Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2877/2022 ~ М-1979/2022 от 19.07.2022

Дело № 2-2877/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Кстово    28 октября 2022 года

Нижегородской области

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К. Б., при секретаре – Федосеевой О.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Макарова С. В. к Русскому Стилю М. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Русскому Стилю М. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

Истец Макаров С. В. в судебное заседание, дважды назначаемое к слушанию не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Макаров С. В. дважды вызываемый в судебное заседание не явился без уважительных причин. О рассмотрении дела в его отсутствие заявления в суд не поступало, в связи с чем на основании вышеуказанной нормы закона исковые требования истца Макарова С. В. необходимо оставить без рассмотрения.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Макарова С. В. к Русскому Стилю М. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в силу ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья    К.Б. Тюгин