Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1831/2023 ~ М-1791/2023 от 23.08.2023

УИД: 50RS0011-01-2023-002554-28

Гражданское дело № 2-1831/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи                     Царькова О.М.,

с участием помощника прокурора г.о. Жуковский М.О. Соколовой Е.Ю.,

при секретаре                             Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФАУ «ЦАГИ» к Рыбиной С.Ю., Рыбину В.А., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Рыбина Д.В., о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФАУ «ЦАГИ» обратилось в суд с иском к Рыбиной С.Ю., Рыбину В.А., действующему также в интересах несовершеннолетнего Рыбина Д.В., с требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В судебном заседании представителем истца ФАУ «ЦАГИ» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований о выселении ответчиков, поскольку те добровольно покинули занимаемое жилое помещение.

Ответчики Рыбина С.Ю., Рыбин В.А., действующий также в интересах несовершеннолетнего Рыбина Д.В., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития №5 Министерства социального развития МО не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 1 по МО в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо Рыбина А.С. в судебном заседании отсутствовала, извещена.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, с учетом заключения помощника прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, с учетом положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, находит возможным принять отказ от иска, т.к. права лиц, участвующих в деле, не нарушаются, ввиду чего производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом заявлено о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб..

Положениями статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд с настоящим иском ФАУ «ЦАГИ» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб. (л.д. 10-11).

Поскольку отказ истца от иска связан с добровольным исполнением ответчиками предъявленных к ним требований после обращения в суд с иском, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины с Рыбиной С.Ю. в размере * руб., с Рыбина В.А., действующего также в интересах Рыбина В.А. – в размере * руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 101, 173 ч.3, 220 абз.4, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ФАУ «ЦАГИ» к Рыбиной С.Ю., Рыбину В.А., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Рыбина Д.В., о выселении, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Рыбиной С.Ю. в пользу ФАУ «ЦАГИ» расходы по уплате государственной пошлины в размере * рублей.

Взыскать с Рыбина В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рыбина Д.В., в размере * руб..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья                             О.М. Царьков