Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2023 (2-3676/2022;) ~ М-2825/2022 от 22.09.2022

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя истца Черной О.В., ответчика Борисова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба аварийных комиссаров №1» к Борисову ФИО6 о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к Борисову М.А. о возмещении денежных средств за хранение и перемещение автотранспортного средства, по следующим основаниям.

На основании договора заключенного между Отделом МВД России по Кстовскому району и ООО «Служба аварийных комиссаров №1», истец как специализированная организация, приняла на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату.

Согласно Акта (номер обезличен) от (дата обезличена) приема-передачи транспортного средства для перемещения и хранения на специализированную стоянку, автотранспортное средство - мотоцикл Хонда (номер обезличен) принадлежащий Борисову М.А. было помещено на специализированную автостоянку ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» по адресу: (адрес обезличен) и находится на ней по настоящее время.

С учетом изложенного, при передаче Истцу сотрудниками полиции транспортного средства у общества возникла обязанность хранить его и возвратить его в сохранности поклажедателю по его требованию за установленную плату.

15.08.2022 года исх. (номер обезличен) в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и забрать свое автотранспортное средство и поскольку до настоящего времени ответчик уклоняется от получения претензии и обязательства не исполнил, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с Борисова М.А. в пользу ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» денежные средства за хранение и перемещение автотранспортного средства мотоцикл Хонда SC 28, гос. номер Б/Н, в сумме: перемещение Т/С- 1890 рублей и 101 150 рублей хранение Т/С с 28.01.2022 года по 13.02.2023 года, всего 103 040 руб.

В судебном заседании представитель истца Черная О.В. исковые требования с учетом уточнений от 07.02.2023 г. поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению и письменных позиций от 29.11.2022 г и 07.02.2023 г.

Ответчик Борисов М.А. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями от 07.02.2023 года согласился.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1-3 ст.12.21.1 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств урегулирован Законом Нижегородской области № 101-З от 26.07.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств…».

В соответствии с положениями вышеуказанного закона хранением транспортного средства являются действия, совершаемые после помещения транспортного средства в место хранения на специализированной стоянке, связанные с обеспечением сохранности транспортного средства и находящемся на нем имущества в период нахождения транспортного средства на специализированной стоянке.

Статьей 27.13 КоАП РФ, ст.5 Закона Нижегородской области № 101-З, решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области установлено, что перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется на платной основе и подлежит возмещению хранителю.

Согласно ст.5 Закона Нижегородской области № 101-З от 26.07.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств…» оплате подлежит стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии с позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в определении № 984-О от 22.04.2014, расходы на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а положения ст.210 ГК РФ не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

Решением Верховного Суда РФ от 15.05.2006 при рассмотрении вопросов, связанных с задержанием транспортных средств в порядке ст.27.13 КоАП РФ, установлено, что при помещении транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл.47 ГК РФ, регулирующей обязательства хранения, ответственность за их неисполнение.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из положений п.3 ст.2 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.

При помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу п.2 ст.889 ГК РФ ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Согласно п.1 ст.896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата за хранение предусмотрена по периодам, она должна выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании договора заключенного 28.01.2022 года между Отделом МВД России по Кстовскому району и ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» последнее, как специализированная организация, приняла на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату (л.д. 9-10).

Согласно Акта приема - передачи транспортного средства для перемещения и хранения на специализированную стоянку (номер обезличен) от (дата обезличена), автотранспортное средство мотоцикл (номер обезличен), гос. номер Б/Н принадлежащий Борисову ФИО7 (ответчику) было помещено на специализированную автостоянку ООО «Служба аварийных комиссаров (номер обезличен)» ( а ранее ООО КГБ –Авто) по адресу: (адрес обезличен) ввиду совершения ответчиком административного правонарушения. Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области № 64/29 от 20.12.2019 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Нижегородской области на 2020-2024 годы и срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств», установлены тарифы на хранение и перемещение автотранспортных средств.

В своем иске истец ссылается, что до настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке истца в связи с чем 15.08.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении денежных средств за хранение и перемещение автотранспортного средства.

Согласно представленных истцом расчетов сумма денежных средств за хранение и перемещение автотранспортного средства составила: 1 890 рублей, с 28.01.2022 года по 13.02.2023 года (14,56*24 часа=350руб. сутки)* 289 дн. = 101 150 руб.

Итого: 1 890 рублей+101 150 рублей = 103 040 рублей.

С указанным расчетом ответчик в судебном заседании согласился.

Учитывая, что ответчик, являясь виновником административного правонарушения, не оплатил стоимость перемещения транспортного средства и его хранение, требования истца о взыскании с него требуемой суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)», (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░8, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 890 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2022 ░. ░░ 13.02.2023 ░. ░ ░░░░░░░ 101 150 ░░░., ░░░░░ 103 040 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-332/2023 (2-3676/2022;) ~ М-2825/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Служба аварийных комиссаров № 1"
Ответчики
Борисов Максим Александрович
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Выборнов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
kstovsky--nnov.sudrf.ru
22.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
26.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Подготовка дела (собеседование)
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2023Судебное заседание
10.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2024Дело оформлено
24.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее