Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2023 (2-5606/2022;) ~ М-4761/2022 от 03.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 06 марта 2023 года по делу № 2-688 (2023)

город Пермь

резолютивная часть принята – 06 марта 2023 года

мотивированная часть составлена – 14 марта 2023 года

УИД - 59RS0005-01-2022-006111-07

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Блиновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК Армада» к Краснову Артему Андреевичу о взыскании задолженности по договору цессии

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО «ЖБК Армада» Матвеенкова И.А. (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Краснову А.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности.

В исковом заявлении истцом указано на то, что ООО «ЖБК Армада» зарегистрировано 14.07.2015. Участником Общества является Краснов А.А. (100 %) в сумме 1 000 000 рублей с 14.07.2015. Руководители предприятия ООО «ЖБК Армада»: директор, ликвидатор Мочарская А.А. с 15.02.2018, управляющий ИП Краснов А.А. с 21.12.2017; управляющий ИП Сельков Р.В. с 14.07.2015. 28.10.2019 между ООО «ЖБК Армада» (цедент) и ИП Красновым А.А. (цессионарий) заключен договор цессии. В соответствии с п.1.1 цедент уступает, а цессионарий принимает право требования займодавца (цедента) по договору поставки №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между цедентом и ПАО «Тепло». В силу п.1.2 право требования, являющееся предметом договора, переходит от цедента к цессионарию с момента подписания договора и предполагает безусловную замену кредитора в обязательстве. Согласно п.2.1 стоимость уступаемого цедентом и приобретенного цессионарием права требования составляет 1 171 953,84 рублей, в т.ч. НДС 18 % - 167 964,41 рублей. Оплата стоимости уступаемого права требования осуществляется цессионарием в течение 10 дней с момента заключения договора посредством перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, либо внесением наличных денежных средств в кассу цедента (п.2.2 договора). На основании п.4.2 договора вступает в силу с момента подписание его сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2018 по делу № А50-224/2018 иск удовлетворен, с ПАО «Тепло» в пользу «ЖБК Армада» взыскана задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 101 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2017 по 17.04.2018 в размере 46 378,84 рублей с последующим начислением на сумму долга 1 101 100 рублей (с учетом погашения), начиная с 18.04.2018 по день фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 475 рублей. Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-224/2018 от 27.11.2017 произведена замена истца (взыскателя) в установленном решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2018 по делу № А50-224/2018 правоотношении - ООО «ЖБК Армада» на его правопреемника – ИП Краснова А.А. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А27-6196/2017 от 18.05.2017 в отношении ПАО «Тепло» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Викторова Т.Н. Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А27-6196/2017 от 20.10.2017 ПАО «Тепло» признано банкротом и открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А27-6196-85/2017 от 14.09.2020 прекращено производство по заявлению ИП Краснова А.А. об установлении требований в реестр требований кредиторов ПАО «Тепло», в связи с тем, что обязательства признаны текущими. ООО «ЖБК Армада» свои обязательства по договору цессии от 28.10.2019 выполнило в полном объеме, вместе с тем, ИП Краснов А.А. обязательства по оплате стоимости уступаемого права требования не исполнил. Направленная в адрес Краснова А.А. досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

    Просят суд взыскать с ответчика Краснова А.А. задолженность по оплате стоимости уступаемого права требования по договору цессии от 28.10.2019 в размере 1 171 953,84 рублей.

Представитель истца конкурсный управляющий ООО «ЖБК Армада» Матвеенкова И.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указано, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Краснов А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ПАО «Тепло» в судебное заседание не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что ООО «ЖБК Армада» являлось кредитором ПАО «Тепло» по текущим обязательствам и было включено в 5 очередь реестра текущих обязательств в сумме 1 171 953,84 рублей. Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2019 по делу № А50-224/2018 произведена замена истца в установленном решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2018 по делу № А50-224/2018 правоотношении – ООО «ЖБК Армада» на его правопреемника – ИП Краснова А.А. С марта 2020 года по декабрь 2020 года ПАО «Тепло» перечислило на расчетный счет ИП Краснова А.А. денежные средства в размере 1 307 547,51 рублей, в том числе пени в размере 135 593,67 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что Решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2018 по делу № А50-224/2018 с ПАО «Тепло» в пользу «ЖБК Армада» взыскана задолженность по договору поставки № от 16.06.2017 в размере 1 101 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2017 по 17.04.2018 в размере 46 378,84 рублей с последующим начислением на сумму долга 1 101 100 рублей (с учетом погашения), начиная с 18.04.2018 по день фактической оплаты задолженности в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 475 рублей (л.д.15-17).

28.10.2019 между ООО «ЖБК Армада» (цедент) и ИП Красновым А.А. (цессионарий) был заключен договор цессии, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования займодавца (цедента) по договору поставки №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между цедентом и ПАО «Тепло» (л.д.14).

Право требования, являющееся предметом договора, переходит от цедента к цессионарию с момента подписания договора и предполагают безусловную замену кредита в обязательстве (п.1.2 договора).

Согласно п.2.1 договора стоимость уступаемого цедентом и приобретаемого цессионарием права требования составляет 1 171 953,84 рублей, в т.ч. НДС 18 % - 167 964,41 рублей.

Оплата стоимости уступаемого права требования осуществляется цессионарием в течение 10 рабочих дней с момента заключения договора посредством перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, либо внесением наличных денежных средств в кассу цедента (п.2.2 договора).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.11.2019 по делу А50-224/2018 произведена замена истца (взыскателя) в установленном решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2018 по делу № А50-224/2018 правоотношении – ООО «ЖБК Армада» на его правопреемника – ИП Краснова А.А.(л.д.18-19).

В качестве обоснования доводов искового заявления истец указывает на то, что ООО «ЖБК Армада» свои обязательства по договору цессии от 28.10.2019 выполнило в полном объеме, вместе с тем, ИП Краснов А.А. обязательства по оплате стоимости уступаемого права требования не исполнил. Направленная в адрес Краснова А.А. досудебная претензия оставлена без удовлетворения.

    В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика Краснова А.А. задолженность по оплате стоимости уступаемого права требования по договору цессии от 28.10.2019 в размере 1 171 953,84 рублей.

Рассматриваемые исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ответу, подготовленному Арбитражным судом Пермского края от 27.01.2023, 31.10.2019 ООО «ЖБК Армада» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о замене взыскателя в установленном решением Арбитражного суда Пермского края от 24.04.2018 по делу № А50-224/2018 правоотношении.

В обоснование ходатайства представлен договор цессии от 28.10.2019. В подтверждение оплаты по договору цессии представлен акт взаимных расчетов от 28.10.2019 по исполнению обязательства по договору займа от 11.07.2016 в объеме 1 171 953 рубля.

ИП Краснов А.А., представив отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве, приобщил договор займа от 11.07.2016 и акт взаимных расчетов от 28.10.2019 по исполнению обязательства по договору займа от 11.07.2016 в объеме 1 171 953 рубля.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт исполнения ИП Красновым А.А. исполнения обязательств по договору цессии от 28.10.2019. При этом, суд исходит из того, что в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о правопреемстве и документами об исполнении договора цессии от 28.10.2019 обратились обе стороны договора – и ООО «ЖБК Армада» и ИП Краснов А.А. Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК Армада» в лице конкурсного управляющего Матвеенковой Ирины Александровны в удовлетворении исковых требований к Краснову Артему Андреевичу о взыскании задолженности по договору цессии, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: