Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8030/2023 ~ М-7161/2023 от 31.10.2023

УИД 10RS0011-01-2023-012462-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года                             г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8030/2023 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Сытнику О.С. о взыскании денежной суммы,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями о взыскании с Сытника О.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска № СП2-2034/2021-4, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обосновано и подлежит удовлетворению.    

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и Сытником О.С. заключен кредитный договор №, по которому ответчик под уплату <данные изъяты>% годовых получил от истца 112.960 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также платы за кредит и неустоек.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа Сытник О.С. уплату сумм в возврат полученного, процентов за пользование деньгами и установленных договорных сборов не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременном гашении долга, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных на момент обращения банка с иском платежей им определены ко взысканию: 92.573 руб. 14 коп. сумма основного долга, 11.490 руб. 32 коп. сумма процентов и 354 руб. плата за смс-информирование. Правомерность их истребования вытекает из договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данные составляющие общий долг величины соотносятся с представленным истцом и проверенным судом расчетом, корректно учитывающим касательно сумм и дат все состоявшиеся со стороны заемщика выплаты. Правовые основания к уменьшению величины процентов отсутствуют, поскольку эти проценты являются платой по договору, а не неустойкой.

Допущенные Сытника О.С. нарушения условий кредитования исходя из условий договора и положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают ответчика к уплате договорной неустойки – платы за пропуск платежей. Периоды и величины просрочек на ДД.ММ.ГГГГ определяют её в 8.940 руб. 85 коп. Достаточные основания к уменьшению неустойки, что допускает ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не обозначены, а её размер соотносим с характером и последствиями допущенного Сытником О.С. нарушения.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Сытник О.С. обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Сытнику О.С. (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Сытника О.С. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) 99.358 руб. 31 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 3.180 руб. 75 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья                                  К.Л.Мамонов