Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-513/2023 от 31.07.2023

Дело № 1-513/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас             10 октября 2023 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Перцевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Зрилина А.В.,

подсудимого Юрлова Д.М.,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Смирнова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЮРЛОВА Д.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, студента *** ***», холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – домашний арест, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юрлов Д.М., не являясь потребителем наркотических средств, но достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в связи с чем на территории Российской Федерации за незаконные приобретение, хранение, перевозку, в том числе в целях дальнейшего незаконного сбыта и за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, при неустановленных обстоятельствах, времени и месте, узнав от неустановленного лица о способе распространения наркотических средств на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, за вознаграждение, путем получения соответствующей информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», желая обогатиться за счет преступной деятельности путем незаконного сбыта наркотических средств на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и особую общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, в период с июля 2022 года до 12 часов 30 минут 27 февраля 2023 года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом посредством переписки в ИТКС «Интернет», используя находящийся у него в личном пользовании сотовый телефон марки «iPhone» модель «11», с установленным на устройстве GPS-приложением.

Согласно достигнутой договоренности посредством переписки в ИТКС «Интернет» о распределении преступных ролей, между Юрловым Д.М. и неустановленным лицом была достигнута следующая договорённость: неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано с Юрловым Д.М., в группе лиц по предварительному сговору, неустановленным способом умышленно незаконно должно было приобретать наркотические средства, которые впоследствии помещать в тайники «закладки», после чего, используя ИТКС «Интернет», сообщать Юрлову Д.М. сведения о месте нахождении тайника «закладки», содержащего партию наркотических средств, приготовленных для их последующего совместного незаконного сбыта. Юрлов Д.М., действуя умышленно, в соответствии с отведенной ему ролью, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, должен был забирать из тайника «закладку» наркотических средств, таким образом, умышленно незаконно приобретать наркотические средства в указанном ему неустановленным лицом месте, после чего расфасовывать ее на условные дозы различными массами в удобную для последующего умышленного незаконного сбыта упаковку и, умышленно незаконно храня их при себе, распределять полученные при вышеуказанных обстоятельствах пакетики с наркотическими средствами на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, по тайникам – «закладкам», а о сделанных им тайниках «закладках» с наркотическим средством (а именно: о наименовании, массе наркотического средства и географических координатах местонахождений тайников «закладок» с наркотическим средством) сообщать, используя программные продукты различных версий, в том числе «Telegram», неустановленному лицу для последующей передачи потребителям наркотических средств, используя таким образом ИТКС «Интернет». Далее неустановленное лицо, действуя согласно предварительно достигнутой с Юрловым Д.М. договоренности, группой лиц по предварительному сговору с последним, и согласно отведенной ему преступной роли, должно было сообщать неустановленным способом при обращении к нему за приобретением наркотического средства, лицам – потребителям наркотических средств места нахождения сделанных Юрловым Д.М. тайников «закладок» с наркотическим средством на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, а также сведения о виде и массе наркотического средства для незаконного приобретения потребителями, получив при этом от данных потребителей наркотических средств денежное вознаграждение неустановленным способом. После осуществления незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо и Юрлов Д.М., продолжая действовать согласно предварительно достигнутой договоренности, в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленным способом должны были перераспределять между собой денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, а именно неустановленное лицо неустановленным способом должно было выполнить оговоренные ранее обязательства по оплате выполненной Юрловым Д.М. отведенной им части преступных действий по сбыту наркотических средств на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, бесконтактным способом путем осуществления тайников «закладок».

Преступная деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе Юрлова Д.М. и неустановленного лица выразилась в следующем.

В период до 12 часов 30 минут 27.02.2023г. неустановленное лицо, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, выполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с Юрловым Д.М., действуя с последним совместно и согласованно, неустановленным способом и при неустановленных обстоятельствах умышленно незаконно приобрело у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 99,09 грамма, что относится к крупному размеру, которое, расфасовав неустановленным способом в удобную для последующего умышленного незаконного сбыта упаковку, спрятало путем осуществления тайника «закладки» на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, информацию о месте нахождения которого в период до 12 часов 30 минут 27.02.2023г. сообщило, используя программный продукт «Telegram», предназначенный для мгновенного обмена электронными сообщениями через ИТКС «Интернет», Юрлову Д.М.

Юрлов Д.М. в период до 12 часов 30 минут 27.02.2023г., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, полученные от неустановленного лица географические координаты места «закладки» с наркотическим средством ввел в поисковую строку приложения «Яндекс.Карты», установленного в его сотовом телефоне, «проложив» маршрут движения до места «закладки», и таким образом установил, что она находится на участке местности в лесном массиве, расположенном у трассы Р-158 «Нижний Новгород - Саратов», по направлению движения п. Новинки Арзамасского района Нижегородской области.

27.02.2023г. в период до 12 часов 30 минут Юрлов Д.М., продолжая осуществлять совместный и согласованный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на умышленный незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, находясь на территории г. Арзамаса Нижегородской области совместно с ранее ему знакомым лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратился к последнему с просьбой совместно с ним съездить на участок местности, расположенный у трассы Р-158 «Нижний Новгород - Саратов» по направлению движения п. Новинки Арзамасского района Нижегородской области, поставив его при этом в известность относительно своих и неустановленного лица преступных намерений. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не являясь потребителем наркотических средств, но достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в связи с чем на территории Российской Федерации за незаконные приобретение, хранение, перевозку, в том числе в целях дальнейшего незаконного сбыта и за незаконный сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, а так же достоверно зная, что Юрлов Д.М., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, и, действуя в интересах последних, на предложение Юрлова Д.М. согласилось, тем самым вступив с Юрловым Д.М. и неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на умышленный незаконный сбыт наркотических средств на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области.

После этого Юрлов Д.М., реализуя единый преступный умысел с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, направленный на умышленный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области, действуя умышленно, совместно и согласованно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным в ходе следствия лицом, 27.02.2023г. в период до 12 часов 30 минут, находясь на территории г. Арзамаса Нижегородской области, осуществив заказ на поездку, обратился к неустановленному водителю такси неустановленной фирмы с просьбой отвезти его и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по направлению п. Новинки Арзамасского района Нижегородской области, не поставив при этом неустановленного водителя такси в известность о своих и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных намерениях, на что последний согласился.

По прибытию к месту «закладки» с наркотическим средством Юрлов Д.М. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной Юрлову Д.М. неустановленным лицом преступной ролью, дождавшись, когда неустановленный водитель такси уедет, ориентируясь по маршруту, «проложенному» Юрловым Д.М. с помощью приложения «Яндекс.Карты», а также фотоизображению данного участка местности, полученного от неустановленного лица посредством ИТКС «Интернет», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 27.02.2023г. в период до 12 часов 30 минут проследовали непосредственно к месту «закладки» с наркотическим средством, находящемуся в лесном массиве, расположенном у трассы Р-158 «Нижний Новгород - Саратов» по направлению движения п. Новинки Арзамасского района Нижегородской области, где совместно стали осуществлять поиск «закладки» с наркотическим средством, и 27.02.2023г. в период до 12 часов 30 минут Юрлов Д.М., продолжая действовать умышленно, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, в рамках исполнения единого совместного преступного умысла, в снежном покрове у основания дерева обнаружил и поднял, то есть умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ? – пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N- метилэфедрон, массой не менее 99,09 грамма, что относится к крупному размеру, упакованное в полимерный пакет, который передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а тот сокрыл его от посторонних в переднем кармане надетой на нем куртки, таким образом умышленно незаконно храня его при себе, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору с Юрловым Д.М. и неустановленным лицом, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области.

Однако преступные действия Юрлова Д.М., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N- метилэфедрон, массой не менее 99,09 грамма, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 27.02.2023г. в 12 часов 30 минут, выйдя из лесного массива, на участке автодороги Р-158 «Нижний Новгород – Саратов» на 101 км – поворот на п. Новинки Арзамасского района Нижегородской области, Юрлов Д.М. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были задержаны сотрудниками Отдела МВД России «Арзамасский».

В ходе личного досмотра лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут 27.02.2023г. в переднем кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе ? – пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 99,09 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом, преступные действия Юрлова Д.М., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного лица, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ? – пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства - N- метилэфедрон, массой 99,09 грамма, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах было изъято из незаконного оборота.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя Арзамасского городского прокурора Рудакова Д.А. о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст.316 и главой 40.1 УПК РФ по уголовному делу в отношении Юрлова Д.М., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Зрилин А.В. в судебном заседании подтвердил активное содействие подсудимого Юрлова Д.М. следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении других участников преступления, иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, поддержал представление о рассмотрении уголовного дела в отношении Юрлова Д.М. в особом порядке судебного разбирательства в связи с выполнением им досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый Юрлов Д.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал представление прокурора и пояснил суду, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, досудебное соглашение о сотрудничестве заключил добровольно, при участии защитника.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, он осознает его характер и последствия.

Защитник адвокат Смирнов А.А., с учетом позиции подсудимого, также поддержал представление заместителя прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении Юрлова Д.М., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Таким образом, представление заместителя Арзамасского городского прокурора Рудакова Д.А. соответствует требованиям ст.ст.317.5 и 317.6 УПК РФ.

Судом установлено, что досудебное соглашение с Юрловым Д.М. было заключено добровольно с участием защитника. Согласно данному досудебному соглашению Юрлов Д.М. обязался: изобличить иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Арзамаса Нижегородской области, предоставив информацию и дав показания в рамках возбужденного уголовного дела, о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, иных лиц; участвовать в следственных действиях, направленных на установление истины по настоящему уголовному делу, оказывать содействие органам предварительного следствия в расследовании и раскрытии преступления, давать правдивые показания в ходе предварительного следствия и в суде об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд удостоверился, что Юрловым Д.М. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве: так, Юрлов Д.М. в ходе допросов давал правдивые, достоверные, последовательные показания, в том числе в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым изобличая соучастника совершенного им преступления. Предоставленная Юрловым Д.М. информация в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, явилась оперативно-значимой и подтвердилась иными собранными по уголовному делу доказательствами, вследствие чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлечено к уголовной ответственности, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, оно допрошено в качестве обвиняемого.

Кроме того, Юрлов Д.М. во исполнение заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве указал лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств на территории Нижегородской области, в том числе на территории г. Арзамаса и Арзамасского района Нижегородской области. Указанная информация для проверки была передана в ОКОН ОМВД России «Арзамасский».

Согласно информации, полученной из ОКОН ОМВД России «Арзамасский», следует, что предоставленная Юрловым Д.М. информация в отношении лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории Нижегородской области, ранее не была известна. После поступления ходатайства от Юрлова Д.М. указанное им лицо ОКОН ОМВД России «Арзамасский» не задерживалось, уголовные дела в отношении него не возбуждались, оперативная информация является оперативно-значимой, представляет интерес. В настоящий момент сотрудниками ОКОН ОМВД России «Арзамасский» проводятся оперативно-розыскные мероприятия.

Таким образом, Юрлов Д.М. указал правдивую информацию в отношении лица, которое причастно к незаконному сбыту наркотических средств, изобличив лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. Кроме того, Юрлов Д.М. указал правдивую информацию в отношении другого лица, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств, которое, однако, не было задержано по независящим от Юрлова Д.М. обстоятельствам.

Сведения, предоставленные Юрловым Д.М., правдивы и достоверны.

Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, степень угрозы личной безопасности, которой подвергался подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении Юрлова Д.М., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился Юрлов Д.М., подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности Юрлова Д.М. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Юрлова Д.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд считает необходимым исключить из квалификации действий Юрлова Д.М. квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда оно с использованием электронных сетей выполняет объективную сторону состава данного преступления. Как установлено в ходе предварительного следствия и следует из фабулы предъявленного подсудимому обвинения, Юрлов Д.М. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали сеть Интернет лишь для приобретения оптовой партии наркотических средств с целью дальнейшей их реализации. В материалах уголовного дела не имеется данных о том, что Юрлов Д.М. впоследствии, после размещения «закладок» с наркотическими средствами, должен был осуществить их сбыт именно с использованием информационно-коммуникационной сети Интернет. Юрлов Д.М. только приобрел наркотическое средство с использованием сети Интернет, что не образует указанного квалифицирующего признака относительно квалификации действий подсудимого по факту покушения на сбыт наркотических средств. В фабуле предъявленного Юрлову Д.М. обвинения также отсутствует указание на то, каким именно способом информация о местах нахождения размещенных Юрловым Д.М. «закладок» должна была быть доведена до потребителей, какие именно действия, связанные с использованием сети Интернет, он и другие лица, действовавшие с ним в группе лиц по предварительном сговору, должны были предпринять для выполнения объективной стороны сбыта наркотического средства, а потому суд приходит к убеждению о необходимости исключения данного квалифицирующего признака.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении Юрлова Д.М. в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в отношении Юрлова Д.М. в качестве смягчающих обстоятельств полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников, наличие наград за спортивные достижения.

Отягчающих обстоятельств в отношении Юрлова Д.М. в судебном заседании не установлено.

Как личность Юрлов Д.М. по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб от соседей и жителей села на него не поступало.

По месту учебы Юрлов Д.М. также характеризуется в целом удовлетворительно: в последний год не совсем добросовестно относится к учебе, позволяет себе опаздывать, на занятиях отвлекается на телефон, но серьезных замечаний от преподавателей и классного руководителя не имеет, хотя мог бы учиться лучше, критику воспринимает адекватно, в группе со всеми имеет хорошие отношения, от участия в групповых и техникумовских мероприятиях не отказывается, воспитывается мамой, которая всегда интересовалась делами сына, его успехами и неудачами, курит, в распитии спиртных напитков замечен не был.

Руководителем МОО «***» Юрлов Д.М. характеризуется положительно, как ответственный, бескорыстный, добросовестный человек, является активным участником жизни добровольческого объединения, принимает активное участие в жизни города, во всех общественных делах волонтеров, любую работу делает охотно.

Юрлов Д.М. не судим, к административной ответственности не привлекался.

Согласно сведениям военного комиссара городского округа г. Арзамас Юрлов Д.М. состоит на воинском учете, имеет отсрочку от прохождения военной службы на основании п.2а ст.24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» до 2024г.

На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Юрлов Д.М. не состоит.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 20.03.2023г. усматривается, что Юрлов Д.М. не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера и в проведении стационарной судебной психиатрической экспертизы не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании не выявлено, в лечении не нуждается (т.6 л.д.118-119).

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает Юрлова Д.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Преступление, совершенное Юрловым Д.М., относится к категории особо тяжких.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и повышенную степень общественной опасности совершенного Юрловым Д.М. преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление Юрлова Д.М. возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд, с учетом указанных обстоятельств, не находит оснований для применения к Юрлову Д.М. условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При этом при определении размера наказания судом учитываются положения ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.     

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом наличия в отношении Юрлова Д.М. приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять.

Оснований для применения в отношении Юрлова Д.М. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в результате применения к нему требований ч.3 ст.66, ч.2 ст.62 УК РФ и с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, срок наказания, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения и режим Юрлову Д.М. назначается с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строго режима, так как он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что сотовый телефон марки/модели «iPhone 11» был использован Юрловым Д.М. при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать его.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЮРЛОВА Д.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юрлову Д.М. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Юрлову Д.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Юрлову Д.М. в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания с 27.02.2023г. (согласно рапорту о задержании) по 03.03.2023г. и с 10.10.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также на основании ч.3.4 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 04.03.2023г. по 09.10.2023г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- ***», - хранить до принятия решений по выделенным уголовным делам;

- сотовый телефон марки «HUAWEI» модели «JNY-LX1», находящийся в прозрачном чехле-бампере, с установленными в нем сим-картами оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» и оператора сотовой связи «МТС»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «***», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзамасский», - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя «***»; сотовый телефон марки «Redmi» model: M1908C3KG; планшетный компьютер марки «Lenovo» модель «ТВЗ-710I», ноутбук марки «PB Packard bell», системный блок марки «HP» модель «Compaq Pro 6305», хранящиюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзамасский», - передать ФИО9;

- бумажный конверт со срезами ногтевых пластин, изъятых у ФИО10; бумажный конверт со смывами с рук, изъятых у ФИО10; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин, изъятых у ФИО2; бумажный конверт со смывами с рук, изъятых у ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела №, - хранить до принятия решения по данному уголовному делу;

- *** хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки/модели «iPhone 11», находящийся в чехле-бампере бежевого цвета с надписями на иностранном языке, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Арзамасский», в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ        (подпись)            И.В.Моисеева

***

***

***

***