Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-235/2022 от 03.03.2022

Дело №

Поступило в суд 03.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2022 года р.<адрес>

Судья Ордынского районного суда <адрес> Отт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Шмидта Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрирован по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ордынский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шмидта Д.В.

Из протокола об административном правонарушении 54 -8 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-25 часов по адресу: р.<адрес>,2 установлено, что Шмидт Д.В. не выполнил требования Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно: находился в помещении ТД Эврика без гигиенической маски, чем нарушил требования постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения» (в ред. постановления от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №), постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении режим повышенной готовности на территории <адрес>», постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнены гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шмидт Д.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения" приняты отдельные ограничительные меры в условиях режима повышенной готовности на территории <адрес>: гражданам, находящимся на территории <адрес>, пользоваться гигиеническими масками в общественных местах, которые перечислены в данном постановлении.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 41 внесены в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48 следующие изменения: Абзац первый пункта 2 изложить в следующей редакции: Гражданам, находящимся на территории <адрес>, рекомендовать пользоваться гигиеническими масками.

Статьей 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение приведенных выше правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

В силу части 2 статьи1.7Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхзакон, смягчающий илиотменяющийадминистративную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такогозаконав силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Таким образом, в настоящее время из Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения" исключены правила обязательного ношения гигиенических масок в общественных местах, данный факт является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ (данная позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

При наличии указанного обстоятельствапроизводствоподелуоб административном правонарушении в отношении Шмидта Д.В. подлежитпрекращениюна основании п. 1 ч. 1.1 ст.29.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду признания утратившим силу положениязакона, устанавливающего административную ответственность за содеянное, и отсутствия положенийзакона,отменяющихадминистративную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 1 ░░.24.5░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░