Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-69/2022 от 07.04.2022

Дело № 1-69/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усть-Катав                                                              28 апреля 2022 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего     Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре       Ивановой О.В.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

потерпевшей       Потерпевший №1,

подсудимого       Шевченко И.В.,

защитника        Воробьева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевченко Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко И.В., будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 13 мая 2020 года на основании статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, обвиняется в совершении аналогичного деяния.

Так, 19 февраля 2022 года около 00 часов 10 минут Шевченко И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, которая находится в зависимом положении от Шевченко И.В., в связи с этим не в состоянии в полной мере самостоятельно осуществить защиту своих прав и законных интересов, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней два удара кулаком правой руки по голове, причинив тем самым физическую боль, то есть нанес побои.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Шевченко Т.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимому не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Шевченко И.В. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник Воробьев А.М. просит прекратить уголовное дело, поскольку основания для прекращения производства по делу в связи с примирением имеются.

Государственный обвинитель Падукова Л.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку Шевченко И.В. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, полностью возместил причиненный ущерб.

Письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шевченко И.В. приобщено к материалам дела.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что подсудимый Шевченко И.В. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, последняя каких-либо претензий к нему не имеет, причиненный вред Шевченко И.В. загладил, извинился перед потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело в отношении Шевченко И.В., прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░