Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 (2-943/2022;) ~ М-906/2022 от 14.12.2022

УИД 10RS0013-01-2022-001452-41 Дело №2-171/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.С.Леккеревой,
при секретаре О.В.Альмададха,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потемкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Потемкиной С.А. по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с Потемкиной С.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 110141,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3402,83 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Прионежского районного суда РК в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик извещена о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Пунктом 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между ПАО «Совкомбанк» и Потемкиной С.А. заключен кредитный договор № на сумму ... руб., путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код).

Условия договора изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: сумма кредита – ... руб., срок действия договора - ... месяцев; процентная ставка - ...% (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка устанавливается ...% годовых), общее количество платежей – ..., минимальный обязательный платеж (МОП) – ... руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения – 20% годовых – в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 17 договора предусмотрены дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату – программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, гарантия минимальной ставки.

Ответчиком подписано заявление–оферта на открытие банковского счета в соответствии с договором потребительского кредита № от хх.хх.хх г. на сумму ... руб.

Этим же заявлением ответчик выразила согласие на включение в программу пакет расчетно-гарантийных услуг с Семейной защитой Классика. Размер платы за программу составил ... руб.

Подписанный между сторонами кредитный договор соответствует закону, поскольку содержит все существенные условия.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Как установлено судом и не опровергнуто ответчиком, заемщик нарушает условия договора, поскольку с ее стороны обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняются надлежащим образом.

По состоянию на хх.хх.хх г. по кредитному договору образовалась задолженность в размере 110141,72 руб., которая состоит из:

- просроченная судная задолженность – 102881,22 руб.,

- просроченные проценты – 5236,80 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 361,98 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 372,93 руб.,

- неустойка на просроченные проценты – 108,79 руб.,

- иные комиссии – 1180 руб.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика хх.хх.хх г. было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность не погашена.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка Прионежского района Республики Карелия был выдан судебный приказ о взыскании с Потемкиной С.А. задолженности по кредитному договору в сумме 110141,72 руб., а также государственной пошлины.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия судебный приказ от хх.хх.хх г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлены суду доказательства выполнения своих обязательств по кредитному договору, суд считает исковые требования банка о взыскании суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3402,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Потемкиной Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потемкиной Светланы Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в размере 110141,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3402,83 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено30 января 2023 года.