Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1556/2023 ~ М-48/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1556/2023

50RS0036-01-2023-000093-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре     Никитиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Езоян Ю. Г. к Адлейба Я. Н. о сносе самовольной постройки,

установил:

Езоян Ю.Г. обратился в суд с иском к Адлейба Я.Н. о сносе самовольной постройки.

В обоснование иска указано, что <дата> Езоян Ю.Г. приобрел земельный участок с к.н. №, площадью 105 406 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Истцом установлено, что на части земельного участка находится самовольная постройка, а именно строение, которое использовалось как автомойка, без разрешительной на то документации. От предыдущего собственника получена информация, о том, что данный земельный участок, находящийся под самовольным строением, был арендован ответчиком Адлейба Я.Н., и согласия на постройку предыдущим собственником не выдавалось. Данный участок приобретен Езоян Ю.Г. для ведения сельскохозяйственной деятельности согласно назначению, которую возможно начать после очистки участка и проведения этапов рекультивации. В связи с этим и в исполнение решения Пушкинского суда по гражданскому делу №, истец неоднократно обращался к ответчику и рабочим автомойки, о прекращении незаконной деятельности на участке с просьбой освободить территорию от имущества. В адрес ответчика неоднократно были направлены требования об освобождении территории земельного участка, в связи с тем, что строительство указанного объекта было осуществлено без получения необходимых разрешений и истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки на принадлежащем ему земельном участке. Ответчик отказался осуществить данный снос указанной постройки. <дата> Езоян Ю.Г. написал заявление в МУ МВД России Пушкинское КУСП №, с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и прекратить незаконную деятельность. По результатам проверки и.о. дознавателя - УУП Клязьминского ОП МВД России «Пушкинское» Маншилиным И.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ с разъяснением права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

              В суд представителем истца по доверенности Сухановым О.Г. и ответчиком Адлейба Я.Н. представлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, условия мирового соглашения отвечают воле сторон, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

              Руководствуясь ст.ст. ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Езоян Ю. Г. к Адлейба Я. Н. о сносе самовольной постройке:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется до <дата> собственными силами и за счет собственных средств снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке площадью 105 406 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский.

Ответчик обязуется осуществлять снос самовольно возведенной постройки не нарушая законодательство РФ.

Ответчик обязуется до <дата> вывести с участка все принадлежащее ему имущество.

Истец по настоящему Мировому соглашению обязуется предоставлять доступ Ответчику и лицам, которые будут осуществлять снос с 8:00 до 20:00 с 19 апреля до <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, городской округ Пушкинский.

Истец обязуется не чинить препятствия в вывозе имущества, принадлежащего ответчику.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований имущественного и/или неимущественного характера.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц и не противоречат закону. С условиями настоящего Мирового соглашения Стороны согласны.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья