Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10686/2022 от 07.11.2022



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М.,

с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес> "а", <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 403509 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гр.ФИО1, имея официальное предостережение о недопустимости совершения административных правонарушений ( скандал с семьей) от 09.08.2022г., вновь, 05.11.2022г. нарушил общественный порядок, скандалил с бывшей супругой, о чем слышали соседи, за что доставлен в отдел полиции.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснив, что он скандалит с бывшей супругой по причине наличия споров, возникших после их развода, обещал больше нарушений общественного порядка не допускать.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3- ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Положения ст. 12, 13, 27 и 28 названного Федерального закона возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30.

Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, установлена ответственность за неисполнение требования уполномоченного должностного лица, изложенного в официальном предостережении о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, а



равно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, уполномоченного объявлять официальное предостережение.Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2022г. ст. лейтенантом полиции УУП отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2 выдано гр.ФИО1 официальное предостережение о недопустимости продолжения совершения административных правонарушений за нарушение им общественного порядка, в виде частого скандала с бывшей супругой.

Но, однако, несмотря на наличие указанного предостережения, ФИО1, вновь, 05.11.2022г. нарушил общественный порядок, скандалил с бывшей супругой, о чем слышали соседи за что он доставлен в отдел полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3 и другими материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие у ФИО4 на иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, из материалов дела видно, что ФИО1 ранее, 01.09.2022г., 05.09.2022г. и 07.10.2022г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток).

На основании изложенного, руководствуясь ч I. ст. 20.1, ч 2 ст. 23.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и
назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком
на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в спецприемнике <адрес> РД.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента
водворения в спецприемник.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в
течение 10 суток со дня его оглашения через суд, постановивший постановление.

а/

Председательствующий

Г.М. Гадисов