Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-471/2022 от 28.03.2022

Дело № 12-471/2022

УИД 21MS0059-01-2022-001062-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппов А.Н., изучив жалобу Дикина Вячеслава Ивановича, поданную в защиту интересов Ильина Андрея Вячеславовича, на постановление мирового судьи судебного участка №------ Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата, которым Ильин Андрей Вячеславович, ------, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ------ суток,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ------ Ленинского района
г. Чебоксары Чувашской Республики от дата Ильин Андрей Вячеславович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ------ суток.

Данное наказание отбыто Ильиным А.В. дата.

дата в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики поступила жалоба Дикина Вячеслава Ивановича в защиту интересов Ильина Андрея Вячеславовича на вышеуказанное постановление, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив поступившую жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующему выводу.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, по смыслу положений указанной главы, судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно подпункту 1 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К числу таких лиц относится защитник.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник может участвовать в производстве по делу об административном правонарушении для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Доверенность в подтверждение полномочий защитника должна быть представлена в подлиннике или в копии, заверенной надлежащим образом.

Вышеуказанная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № ------ Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата подписана от имени Дикина В.И.

К данной жалобе приложена копия доверенности на представление им интересов Ильина А.В.

Вместе с тем, данной доверенностью не предусмотрено право Дикина В.И. на подачу в интересах Ильина А.В. жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.

Кроме того, копия данной доверенности надлежащим образом не заверена.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к ее принятию к рассмотрению.

Данный вывод закреплен в решениях Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2019 года № 86-ААД19-9, от 23 октября 2019 года № 48-ААД19-5.

При этом, данное решение не лишает Ильина А.В. либо Дикина В.И. при наличии необходимых документов, подтверждающих его полномочия, права в установленном порядке обжаловать вышеуказанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Дикина Вячеслава Ивановича, поданную в защиту интересов Ильина Андрея Вячеславовича, на постановление мирового судьи судебного участка №------ Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от дата, которым Ильин Андрей Вячеславович, ------, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ------, возвратить заявителю без рассмотрения вместе с приложенными к ней документами.

Судья А.Н. Филиппов