Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2019 от 12.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области             28 марта 2019 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Павлова Дениса Витальевича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ......

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года Павлов Д.В. самовольно подключился к электрическим сетям при следующих обстоятельствах.

18 января 2019 года в 18 час 00 минут Павлов Д.В., проживающий по адресу: ..., самовольно подключился к электрическим сетям и безучетно использовал их в период времени с 18 до 22 часов.

В судебном заседании Павлов Д.В. вину не признал, пояснив, что он воспользовался электрической розеткой расположенной в душевой общежития, поскольку электропроводка в его комнате сгорела, из-за того, что протекает крыша. Кроме того электро-розетка которой он воспользовался, является общей и ей пользуются все жильцы общежития. Счётчиков на каждую комнату общежития нет и за потреблённую электроэнергию платят все разделив общее её количество на каждого человека.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 02.03.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Однако в материалах дела нет доказательств, что Павлов Д.В. использовал электроэнергию без разрешения энергоснабжающей организации, акт о неучтенном потреблении электрической энергии не составлялся, установление факта без учётного или бездоговорного потребления электрической энергии относится так же к компетенции той же энергоснабжающей организации.

Все вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными не позволяющими полно всесторонне и объективно рассмотреть данное административное дело.

В силу положений ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, в действиях Павлова Д.В. отсутствует состав вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.19 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»___________ ░░░░.

░░░░░                

░░░░░░░░░