Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-245/2023 от 03.09.2023

<Номер>-… /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе

судьи Усть-Вымского районного суда Республики Коми Беляевой Н.М.,

рассмотрел в <Адрес>ом суде <Адрес> Республики Коми 03 сентября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Полякова Н. П.,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в22:05 Поляков Н.П. в общественном месте на общей кухне общежития в домке <Номер> по <Адрес>а Республики <Адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. Вел себя нагло, вызывающе. Тем самым грубо нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции Ш. пекратить свои действия,не реагировал. Продолжал выражаться нецензурно.

Тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Поляков Н.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что перед этим употреблял водку.

Вина Полякова Н.П. в совершении административного правонарушении полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>,

ОМВД России по <Адрес>у, рапортом ИДПС ОДСП ГИБДД ОМВД России по <Адрес>у Ш., в крторых указано, что Поляков Н.П. <Дата> в 22:05 на общей кухне в домке <Номер> по <Адрес>а Республики Коми в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью. Вел себя нагло, вызывающе. На неоднократные требования сотрудника полиции Ш. пекратить свои действия,не реагировал. Продолжал выражаться нецензурно.

В протоле Поляков Н.П. указад, что со сведениями, изложенными в нём, согласен.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Под мелким хулиганством в соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд на соновании п.1) ч.1 ст.42. Кодекса РФ об административных правонарушениях призает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, на основании п.2)ч.1ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, п.6) ч.1 ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера административного правонарушения, смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова Н. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 22:35 <Дата>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна судья Беляева Н.М.

Справка: подлинник постановления в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.