Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2024 (1-158/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1-10/2024 (1-158/2023)

УИД № 24RS0006-01-2023-001162-75

№ 12301040004000174

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боготол 07 марта 2024 года

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Боготольского межрайонного прокурора Бережинского П.А.,

подсудимого Рязанова Н.Г.,

защитника в лице адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Япина А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Никифоровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рязанова Николая Геннадьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Рязанов Н.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в г. Боготоле при следующих обстоятельствах.

29.08.2023 г., в дневное время Рязанов Н.Г., проходя мимо здания, расположенного по адресу: <адрес> решил, с корыстной целью, тайно похитить чужое имущество- лом цветного металла, в виде связевого кабеля ТПП 30x2x0,4, находящегося между опорным столбом электропередач, расположенном на расстоянии 36 м в юго-западном направлении от нежилого здания № 37 по ул. Деповская в г. Боготоле Красноярского края и чердачным помещением крыши здания по вышеуказанному адресу, массой лома меди 7,24 кг, принадлежащий филиалу ОАО РЖД Красноярской дирекции связи структурного подразделения Центральной станции связи.

30.08.2023 г. в период с 00 часов 23 минут до 00 часов 33 минут, Рязанов Н.Г., реализуя задуманное, через не запертую на запорное устройство дверь пролез в чердачное помещение крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>, принесенным с собой ножом, отрезал край связевого кабеля ТПП 30x2x0,4, принадлежащий филиалу ОАО РЖД Красноярской дирекции связи структурного подразделения Центральной станции связи, и, используя принесенные с собой плоскогубцы, перекусил не представляющую материальной ценности проволоку, на которой держался кабель. После этого Рязанов Н.Г., спустился с чердачного помещения крыши, подошел к столбу электропередач, расположенному в 36 м в юго-западном направлении от вышеуказанного здания, принесенным с собой ножом, отрезал второй край кабеля, а имеющимися при нем плоскогубцами, перекусил не представляющую материальной ценности проволоку, на которой держался указанный связевой кабель, после чего забрал лом цветного металла в виде связевого кабеля массой 7,24 кг, стоимостью 3620 рублей рассчитанной исходя из цены лома цветного металла (меди) 500 рублей за 1 кг*7,24 кг, тем самым тайно похитив его.

После чего, Рязанов Н.Г. с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем, по своему усмотрению в личных целях, причинив филиалу ОАО РЖД Красноярской дирекции связи структурного подразделения Центральной станции связи материальный ущерб в сумме 3620 рублей.

Подсудимый Рязанов Н.Г. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, изложенными в обвинительном заключении фактическими обстоятельствами преступления, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе следствия, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, с соблюдением требований УПК РФ, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он живет в г. Боготоле в теплотрассах, нигде не работает, собирает и сдает метал. 29.08.2023 г. в дневное время, он проходил по ул. Деповской, г. Боготола в районе здания бывшего СМП, и увидел телефонный кабель, который шел от столба и тянулся в помещение чердака здания СМП, которое было заброшено и можно было свободно зайти на чердак. Так как внутри кабеля имелась медная проволока, решил похитить его, чтобы обжечь и сдать на пункт приема. Этой же ночью с 29.08.2023 г. на 30.08.2023 г., когда было темно, пришел к зданию СМП, по ул. Деповской, г. Боготола, со двора зашел в помещение, отогнул деревянную доску, прошел на чердак, который был открыт. На чердаке отрезал ножом край кабеля, перекусил кусачками стальную проволоку к которой крепился кабель, край отрезанного кабеля выбросил с чердака на землю. Вышел из здания, подошел к столбу, на котором держался другой край отрезанного им кабеля и ножом отрезал край кабеля, куда смог дотянуться, кусачками перекусил стальную проволоку, после чего кабель и стальную проволоку волоком утащил в заброшенное здание не далеко от здания СМП где обжег весь кабель. Медную проволоку собрал в пакет и спрятал в траву, недалеко в заброшенном здании. Утром, около 10 часов утра, взял с собой пакет с обожжёнными проводами и пошел в пункт приема металла, расположенный на Южном, сдал провода на сумму 3500 рублей. Возвращаясь с металоприемки, на Южном, был задержан сотрудниками полиции, в связи с хищением кабеля. Он все рассказал сотрудникам полиции, с ними вернулся в пункт металоприемки, где полицейские забрали кабель, а он вернул сотруднику металоприемки вырученные деньги, после этого его доставили в отделение полиции.

27.10.2023 г. при просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения установленной в районе хищения кабеля, он увидел себя, то, как осуществлял хищение кабеля, и подтверждает, что на видеозаписи изображен именно он. Он согласен с временем и датой, которые указаны в видеозаписи. На хищение кабеля, с учетом того как залез на чердачное помещение затратил не более 10 минут. Не оспаривал, что вес похищенного им лома меди составил 7,240 килограмм (л.д. 124-126, 128-130, 141-143).

Виновность подсудимого Рязанова Н.Г. в совершении инкриминируемого преступления, кроме его признательных показаний подтверждается исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО15 оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 50-52), который пояснил, что 30.08.2023г. от работников Красноярской дирекции связи – структурного подразделения Центральной станции связи - филиала ОАО «РЖД» им стало известно о том, что в районе здания расположенного по адресу: г. Боготол, ул. Деповская, 37, неизвестное лицо похитило с опоры 45 метров кабеля марки ТПП 30x2x0,4, и проволоки, на которой он крепился. Кабель 2008 года выпуска, является имуществом Красноярской дирекции связи, стоит на ее балансе в составе основного средства «Кабель связи 610,ОМ ст. Боготол», имеет инвентарный номер 120000000385/0000/9969. Так как его остаточная стоимость составляет 0,00 рублей, данный отрезок кабеля оценен как цветной металл марки М3 (медь). Стоимость похищенного отрезка кабеля марки ТПП 30x2x0,4, протяженностью 45 м, как цветного металлолома марки М3 (медь) по цене реализации установленной в ОАО «РЖД со­ставила 3174 рубля 57 копеек. Проволока, на которой дер­жался кабель, материальной ценности для организа­ции не представляет. Ему известно, что хищение кабеля совершил Рязанов Н.Г.

Показаниями свидетеля ФИО16., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 68-71), который пояснил, что 15 лет работает в ОАО «РЖД» Красноярская дирекция связи в должности электромонтера. 30.08.2023г. к 08 часам он пришел на работу, от начальника Тихонова И.С. ему стало известно о том, что на линии НГЧ пропала связь. Ему было поручено проверить линию и установить причину отсутствия связи. В районе здания № 37 по ул. Деповская г. Боготола он обнаружил, обрыв кабеля, и установил, что на столбе отсутствует часть кабеля ТПП 30x2. На данном участке кабель был проложен под землей и выходил у столба, напротив здания № 37 ул. Деповской г. Боготола. В месте выхода из земли кабель отсутствовал. Он прошел в здание бывшего СМП находящегося по адресу: г. Боготол, ул. Деповская, 37, поднялся на чердак и увидел, что отрезаны кабель и трос, на котором держался кабель, часть кабеля находилась на чердаке. О хищении кабеля сообщил начальнику. Всего было похищено 45 метров кабеля ТПП 30x2.

Показаниями свидетеля ФИО17., данными в судебном заседании и на предварительном следствии, и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 72-73), который показал, что работает около 10 лет в должности старшего электромеханика в ОАО «РЖД» Красноярской дирекции связи. В его должностные обязанности, в том числе входит осуществление сохранности линии связи, руководство бригадой по обеспечению работоспособности линий связи. 30.08.2023 г. в 07 часов 27 минут от мастера НГЧ ему стало известно о том, что не работает сеть передачи данных и телефон. Для проверки участка, и установления причины отсутствия связи направил электромонтера Зимина С.Ф., который через несколько минут сообщил о том, что в районе здания № 37 по ул. Деповской г. Боготола, похищен принадлежащий ОАО «РЖД» Красноярской дирекции связи и состоящий на балансе кабель ТПП 30x2 протяженностью 45 метров. Он подъехал на место и увидел, что на столбе срезан кабель, который заходил на чердак здания № 37 по ул. Деповская г. Боготола и крепился в муфте, являющейся изолированным соединением кабеля. Ранее указанное здание принадлежало СПМ-378, после его упразднения, здание принадлежит ОАО «Дары Малиновки». На крыше здания кроме телефонных кабелей ничего не было. Данная телефонная линия проложена от дома связи на ул. Деповская, д. 24 в г. Боготоле, более 15 лет. Линия проложена под землей, кабель выходил на поверхность возле опоры установленной напротив здания СМП, крепился к опоре, от опоры крепился на стальной трос и заходил на чердак здания СМП, там выходил наружу, по зданию спускался в землю в шкаф. И дальше располагаясь под землей, шел на пожарный поезд, контору НГЧ и котельную. Когда работала администрация СМП, телефонный кабель обеспечивал телефонную связь СМП. О факте хищения он сообщил начальнику участков в г. Мариинске, сообщил в полицию. Позже приехали сотрудники полиции, он с ними выезжал на место хищения кабеля, в ходе осмотра места происшествия подняться на чердак здания они не смогли, поэтому второй конец кабеля осмотреть им не удалось. Со слов Зимина С.Ф. ему известно, что край кабеля, находящегося на чердаке, имеет спиленный край.

Показаниями свидетеля ФИО18., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 74-77), который показал, чтоявляется индивидуальным предпринимателем, у него имеется пункт приема цветного металла, расположенный по адресу: г. Боготол, ул. Комсомольская, 150. 30.08.2023 г. около 10 часов, он находился в указанном пункте приема и осуществлял приемку металла, пришел ранее ему не знакомый мужчина, который принес лом меди, в виде обожжённого многожильного медного провода, находящийся в пакете розового цвета с логотипом «Wildberries». Мужчина предъявил свой паспорт на имя Рязанова Николая Геннадьевича, 28.03.1987 г.р. При приемке вес лома меди составил 7 кг, на сумму 3500 руб. Он передал денежные средства мужчине и тот ушел. Спустя некоторое время к нему на пункт приема металла приехали сотрудники полиции вместе с данным мужчиной, спросили, что он сдавал, он пояснил, что мужчина сдал медь весом 7 кг, на сумму 3500 рублей. От сотрудников полиции ему стало известно, что медь в виде провода была похищена Рязановым Н.Г. по ул. Деповской г. Боготола в ночь с 29.08.2023 г. на 30.08.2023 г. Он передал сотрудникам полиции медь весом 7 кг в пакете розового цвета с логотипом «Wildberries», а Рязанов Н.Г. вернул ему деньги в сумме 3500 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО19 данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 81-83), который показал, чтоу него имеется гараж, расположенный возле бывшего здания СМП, расположенного по адресу: г. <адрес> Напротив его гаража установлен столб электропередач, от которого на чердак бывшего здания СМП проходил силовой кабель. 29.08.2023 г. до вечера он находился у себя в гараже, и когда уходил, силовой кабель был на месте. На следующий день 30.08.2023 г. в дневное время, он приехал к себе в гараж, и остановившись возле столба электропередач, обратил внимание, что силовой кабель, который проходил от данного столба на чердак бывшего здания СМП отсутствует, на столбе осталась его часть, а кабель непосредственно, проходящий на чердак был отрезан. Он решил просмотреть видеозапись с камер наружного наблюдения установленных на его гараже. Просматривая видеозапись, увидел, что ночью 30.08.2023 г. в 00 часов 33 минуты, к столбу подошел парень по имени Николай, который не имеет постоянного места жительства, чем-то отрезал край силового провода от столба и за отрезанный край стал тянуть провод. Сорвав провод, Николай с ним убежал по ул. Деповской в сторону бывшего здания СМП. Когда он находился в гараже, к нему обратился сотрудник полиции и спросил известно ли ему что-либо по поводу хищения силового кабеля со столба, на что он пояснил сотруднику, что у него имеется видеозапись кражи кабеля, которую он продемонстрировал сотруднику полиции.

Вышеприведенные показания Рязанова Н.Г., данные им в ходе следствия, а также показания представителя потерпевшего, указанных выше свидетелей у суда сомнений не вызывают, т. к. они последовательны, согласуются между собой по основным существенным моментам исследуемых обстоятельств и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств, приведенных ниже.

- Заявлением Тихонова И.С., зарегистрированным в КУСП № 4276 от 30.08.2023 г., в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в ночное время 30.08.2023 г. совершило тайное хищение связевого кабеля ТПП 30x2, протяженностью 45 метров от здания по адресу: г. Боготол, ул. Деповская, 37, принадлежащего Красноярской дирекции связи, причинив материальный ущерб (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2023 г., из которого следует, что в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут, был произведен осмотр участка местности, прилегающего к зданию, расположенному по адресу: г. <адрес>, а также осмотрено нежилое здание по указанному адресу, на котором имеется чердачное помещение, через которое имеется выход кабеля. На расстоянии 36 метров в юго-западном направлении от угла здания № 37 по ул. Деповская г. Боготола имеется столб, на котором был зафиксирован, похищенный кабель ТПП 30x2. В ходе осмотра изъят фрагмент связевого кабеля (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2023 г., из которого следует, что в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, было осмотрено помещение «Цветмет» (пункт приема металла), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят силовой провод, находящийся в полимерном пакете (л.д. 27-30);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2023 г., согласно которому в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 42 минут, было осмотрен участок местности гаражного массива по адресу: г. Боготол, в 170 метрах от ул. Элеваторная, в северо-западном направлении, в ходе которого были найдены обугленные остатки проводов (л.д. 32-36);

- справкой ООО «ВСМК» о стоимости лома цветного металла (меди), из которой следует, что стоимость лома цветного металла (меди) по состоянию на 30.08.2023 г. составляет 500 рублей за 1 кг (л.д. 45);

- протоколом выемки от 19.10.2023 г., согласно которому в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут, у свидетеля ФИО20. изъято: фрагмент кабеля, изъятый 30.08.2023 г. протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Боготол, ул. Деповская, 37; сверток проволоки медного оттенка, изъятый 30.08.2023 г. протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Боготол, ул. Комсомольская, 150 (л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов от 20.10.2023 г., согласно которому в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, были осмотрены: фрагмент кабеля, изъятый 30.08.2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <данные изъяты>; сверток проволоки медного оттенка массой 7,24 кг, изъятый 30.08.2023 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (л.д. 88-90);

- протоколом выемки от 27.10.2023 г., из которого следует, что в период с 13 часов 35 минут до 13 часов 45 минут, у свидетеля Кузьмина Н.Б. изъят оптический DVD-диск с видеозаписью момента кражи силового кабеля со столба от 30.08.2023 в бумажном конверте (л.д. 95-97);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2023 г., согласно которому в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 05 минут, осмотрен бумажный конверт, на конверте нанесена рукописная надпись чернилами синего цвета: «Запись от 30.08.2023 Кража кабеля». В конверте находится оптический DVD-диск, белого цвета. После помещения DVD-диска в дисковод рабочего компьютера следователя и при открытии папки «DVD RW дисковод (Е:) Мой диск», появляется информация о присутствующем на DVD-диске видеофайле под названием «Кража кабеля 30.08.2023», записан в формате «MP4». При открытии данного файла, установлено, что продолжительность видеозаписи 1 мин. 10 сек. С первой секунды записи камеры наружного наблюдения, направленной на проезжую часть, просматривается участок местности перед зданием, на котором установлена камера, а также опора электропередач, к которой идет мужчина в светлой одежде. В правом верхнем углу просматриваемой видеозаписи имеется надпись: «2023-08-30 0**». В левом нижнем углу имеется надпись «Камера 04». На 06 сек. видеозаписи мужчина подходит к опоре электропередач и свисающему силовому кабелю. С 10 сек. по 15 сек. видеозаписи мужчина отцепляет кабель от опоры электропередач и с 18 сек. по 44 сек. тянет силовой кабель вниз. На 44 сек. видеозаписи один конец силового кабеля падает на землю, а мужчина начинает отрезать второй конец силового кабеля. На 56 сек. видеозаписи мужчине удается срезать второй конец силового кабеля, на 58 сек. видеозаписи он поднимает силовой кабель и убегает с ним в направлении проезжей части дороги, при этом в правом верхнем углу просматриваемой видеозаписи имеется надпись: «2023-08-30 00:33:35», после чего запись прерывается на 1 мин. 10 сек. По окончании осмотра DVD-диск извлекается из рабочего компьютера следователя и упаковывается в бумажный конверт и опечатывается (л.д. 98-104);

- протоколом выемки от 27.10.2023 г., согласно которому в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут у подозреваемого Рязанова Н.Г. изъято: нож и плоскогубцы, с помощью которых Рязанов Н.Г. 30.08.2023 г. срезал связевой кабель по адресу: <адрес> (л.д. 106-108);

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2023 г., согласно которому в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут осмотрены: металлический нож, длинной 29 см, без обкладок на рукояти. Длинна клинка ножа составляет 17 см, длинна рукояти составляет 12 см. Ширина клинка и рукояти в наибольшем месте составляет 2,5 см. На клинке ножа имеется гравировка «STAINLESS STELL». Клинок и рукоять ножа покрыты грязью и ржавчиной. Лезвие ножа и верхняя часть клинка имеют деформацию, в виде замятий металла. Наконечник клинка обломан. Между клинком и рукоятью ножа имеется защита пальцев. В рукояти ножа имеется три отверстия, под болты крепления обкладок, центральный болт крепления обкладок отсутствует, боковые болты под крестовую отвертку, имеют по одной гайке, и покрыты ржавчиной; плоскогубцы с желто-черными пластмассовыми накладками на рукоятках. Плоскогубцы в длину составляют 17 см, имеют поперечные резаки для перекусывания проволоки, режущую поверхность для перекусывания проволоки, поверхность для захвата круглых деталей, поверхность для захвата плоских деталей. Накладки на рукоятках с противоскользящей поверхностью, имеют лимитаторы хвата, которые имеют деформацию. Поверхность плоскогубцев загрязнена, на металлических элементах имеется ржавчина (л.д. 109-113);

- информацией представленной Филиалом ОАО «РЖД» Центральной станции связи Красноярской дирекции связи от 11.01.2024 г. исх. -172/Крас НС, согласно которой пользователем здания расположенного по адресу: <адрес> является ООО «СПХ Дары Малиновки». Трасса кабеля связи марки ТПП 30х2х0,4 (далее кабель), похищенного Рязановым Н.Г. частично проходит по крыше вышеуказанного здания, расположенного в полосе отвода железной дороги. Размещение кабеля по зданию обусловлено производственной необходимостью и отсутствием возможности прокладки кабеля в обход здания. Кабель является техническим средством, обеспечивающим безопасность движения поездов, используется для организации оперативно-технологической связи работников железнодорожной инфраструктуры, обеспечивая оперативное взаимодействие между ними при организации движения железнодорожного транспорта. Строительство данной линии связи проводилось в период, когда собственником здания являлось ОАО «РЖД», за все время эксплуатации кабеля между собственником здания и балансодержателем кабеля Красноярской дирекцией связи разногласий/претензий по поводу нахождения кабеля на крыше здания не возникало;

-договором № 13-20-10-04 купли-продажи объектов недвижимого и неотъемлемого движимого имущества, находящихся в собственности АО «РЖДстрой» от 28 апреля 2020 г., согласно которому АО «РЖДстрой» именуемый продавец и ООО «СПХ «Дары Малиновки» именуемый покупатель заключили договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять следующие объекты недвижимого и неотъемлемого движимого имущества, в том числе объект № 6 служебно-техническое здание, литер Б, общей площадью 565, 10 кв.м., адрес объекта: <адрес>

-информацией ООО «СПХ «Дары Малиновки» исх 49-ДМ от 29 февраля 2024 г. согласно которой, «СПХ «Дары Малиновки» не владеет информацией о основании размещения/прохождения в здании, расположенном по адресу: Красноярский край, г. Боготол, ул. Деповская, д. 37, кабелей ТПП, принадлежащих филиалу ОАО РЖД Красноярской дирекции связи структурного подразделения Центральной станции связи, оборудована ли территория здания ограждением, либо техническими средствами, обеспечено ли иной охраной предназначено ли для постоянного или временного хранения товарно-материальных ценностей.

Исследовав доказательства в совокупности и во взаимосвязи, суд, руководствуясь ч.1 ст. 88 УПК РФ, приходит к выводу о том, что доказательства допустимы, относимы и достоверны, относятся к рассматриваемому уголовному делу, и в своей совокупности достаточны для рассмотрения его, по существу. Доказательства согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Приведенные доказательства полностью исключают как оговор так и самооговор Рязанова Н.Г. Таким образом, совершение Рязановым Н.Г. преступления при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано всей совокупностью приведенных доказательств.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности Рязанова Н.Г. в совершении инкриминируемого преступления умышленно, из корыстных побуждений.

Органами предварительного расследования действия Рязанова Н.Г. квалифицированы по п. б ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно п. 2 ч. 3 примечаний к ст. 158 УК РФ под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Критерием отнесения помещений и иных сооружений к хранилищам, таким образом, является их предназначенность для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Как видно из материалов уголовного дела, Рязанов Н.Г. с корыстной целью, проник в чердачное помещение крыши здания, по адресу: <адрес>, принадлежащее ООО «СХП «Дары Малиновки», откуда тайно похитил принадлежащее филиалу ОАО РЖД Красноярской дирекции связи структурного подразделения Центральной станции связи имущество связевый кабель марки ТПП 30х2х0,4, который частично проходил по чердаку вышеуказанного здания.

По информации представителя потерпевшего размещение кабеля было обусловлено производственной необходимостью и отсутствием возможности прокладки кабеля в обход здания. Кабель является техническим средством, обеспечивающим безопасность поездов, и используется для оперативно-технологической связи работников железнодорожной структуры, следовательно, в производственных целях.

Принимая во внимание приведенное выше определение понятия - "хранилище", содержащееся в уголовном законе, и конкретные обстоятельства данного уголовного дела, отнести к иным хранилищам чердак, который фактически не предназначен для хранения ценностей, не представляется возможным, так как прокладка потерпевшим кабеля на чердаке была обусловлена производственной необходимостью.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения Рязанова Н.Г. квалифицирующего признака "с незаконным проникновением в иное хранилище", квалификации содеянного подсудимым Рязановым Н.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поведение подсудимого на предварительном следствии, в судебных заседаниях, материалы дела, в том числе заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 163-165), которое дано комиссией врачей психиатров, сомневаться в компетентности и объективности которых у суда нет оснований, свидетельствуют о том, что Рязанов Н.Г. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3 по МКБ-10). В момент совершения преступления, подозреваемый мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Суд соглашается с выводами экспертов о вменяемости Рязанова Н.Г. в инкриминируемом деянии.

При определении вида и меры наказания суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости, понятие и цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное Рязановым Н.Г. преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, из которых следует, что Рязанов Н.Г. не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, влияние наказания на исправление и условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рязанову Н.Г. суд, признает в соответствии с:

- п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем, выразившееся в предоставлении органам следствия подробной информации об обстоятельствах и способе совершенного преступления, имеющей значение для расследования уголовного дела, при даче признательных показаний в ходе просмотра видеозаписи и при даче объяснений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает физическое и психическое состояние здоровья Рязанова Н.Г., признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. То, что Рязанов удовлетворительно характеризуется в бытовом плане.

Все указанные смягчающие наказание обстоятельства, как раздельно, так и в совокупности, не являются исключительными.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рязанову Н.Г. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Поскольку совершенное Рязановым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, в силу закона не имеется.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Рязановым Н.Г. преступления, судом не установлено.

В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что Рязанову Н.Г., должно быть назначено наказание в виде обязательных работ, так как он находится в трудоспособном возрасте, ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ нет.

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, а также достижению иных целей наказания.

В ходе судебного следствия представителем ОАО «РЖД», в лице Красноярской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи- филиала ОАО «РЖД» заявлен иск о взыскании с подсудимого Рязанова Н.Г. материального ущерба в размере 5990 рублей 31 копейки.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании причиненного материального ущерба, суд полагает, что потерпевшим по делу доказательств необходимости несения материальных затрат на восстановление поврежденного хищением кабеля марки ТПП 30Х2Х0,4 объекта не представлено, ввиду необходимости проведения дополнительных расчётов суд в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ полагает возможным признать за потерпевшим ОАО «РЖД», в лице Красноярской дирекции связи-структурного подразделения Центральной станции связи- филиала ОАО «РЖД» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска в данной части для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рязанова Николая Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения Рязанову Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления отменить.

Признать за Открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции связи- структурного подразделения центральной связи-филиала ОАО РЖД право на удовлетворение гражданского иска к Рязанову Николаю Геннадьевичу о взыскании причиненного материального ущерба в размере 5990 рублей 31 копейку, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- фрагмент кабеля, изъятый 30.08.2023г. протоколом осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, г. Боготол, ул. Деповская, 37; сверток проволоки медного оттенка, хранящиеся в КХВД МО МВД России «Боготольский», - уничтожить;

- оптический DVD-диск с видеозаписью момента кражи силового кабеля со столба от 30.08.2023г., хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить в материалах уголовного дела;

- нож, плоскогубцы, возвращенные под сохранную расписку подозреваемому (обвиняемому) Рязанову Н.Г., - оставить по принадлежности у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать о его назначении. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья И.В. Гусева