УИД 16RS0049-01-2021-007742-58
Дело № 2-639/22
2.203
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 марта 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугачева М.А. к Чекуров С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить,
УСТАНОВИЛ:
Пугачева М.А. обратилась в суд с иском к Чекуров С.А. о взыскании 123 000 рублей задолженности по договору займа от --.--.---- г..
Требования истца мотивированы тем, что ответчик --.--.---- г. взял у истца взаймы 123 000 рублей, обязался вернуть полученную сумму до --.--.---- г., что подтверждается распиской ответчика, однако от исполнения своих обязательств ответчик уклоняется, взятую сумму долга ответчик не вернул, размер основного долга составляет 123 000 руб.
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования увеличила и в итоге просила взыскать с ответчика 123 000 руб. основного долга по договору займа от --.--.---- г., проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 666 660 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 22 063 руб. 14 коп. (л.д. 27).
В судебном заседании истец с представителем поддержали исковые требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что --.--.---- г. между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) был заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчик получил от истца взаймы 123 000 рублей, полученную сумму обязался вернуть до --.--.---- г.
Заключение договора займа на приведенных условиях, получение ответчиком от истца суммы займа подтверждается собственноручной распиской ответчика ль --.--.---- г.
Факт написания расписки ответчик не оспаривал.
Ответчик не исполнил обязательство по возврату истцу суммы займа в 123 000 руб. Доказательств полного или частичного возврата не представлено.
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата суммы займа, то требование о взыскании с ответчика 123 000 руб. основного долга по договору займа от --.--.---- г. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По требованию о взыскании процентов за пользование суммой займа суд пришел к следующему.
В расписке от --.--.---- г. указано следующее: «В случае просрочки обязуюсь выплатить проценты исходя из ставки 0,5 % в день от суммы задолженности» (дословно).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условие о том, что заёмщик в случае просрочки обязуется выплатить проценты свидетельствует о том, что данные проценты носят штрафной характер и выплата процентов ставится в зависимость от исполнения основного обязательства по возврату суммы зай ма.
Следовательно, данные проценты по своей сути представляют собой неустойку, которая выплачивается в случае просрочки исполнения обязательства. Данные проценты не являются процентами за пользование суммой займа, как на то ссылается истец, поскольку в расписке нет упоминания о том, что заёмщик выплачивает проценты за пользование суммой займа.
В расписке не указан размер процентов за пользование суммой займа. Также в расписке не указано, что займ является беспроцентным.
В этой связи по правилам пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом определяется по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. (л.д. 29).
За указанный период по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, размер процентов за пользование займом составит 22 063 руб. 14 коп. исходя из следующего расчёта.
Задолженность,руб. | Период просрочки | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | ||
c | по | дни | ||||
[1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | [1]?[4]?[5]/[6] |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 80 | 7,50% | 365 | 2 021,92 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 182 | 7,75% | 365 | 4 753,19 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 42 | 7,50% | 365 | 1 061,51 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 42 | 7,25% | 365 | 1 026,12 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 49 | 7% | 365 | 1 155,86 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 49 | 6,50% | 365 | 1 073,30 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 16 | 6,25% | 365 | 336,99 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 40 | 6,25% | 366 | 840,16 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 77 | 6% | 366 | 1 552,62 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 56 | 5,50% | 366 | 1 035,08 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 35 | 4,50% | 366 | 529,30 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 158 | 4,25% | 366 | 2 256,68 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 80 | 4,25% | 365 | 1 145,75 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 35 | 4,50% | 365 | 530,75 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 50 | 5% | 365 | 842,47 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 41 | 5,50% | 365 | 759,90 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 49 | 6,50% | 365 | 1 073,30 |
123 000 | --.--.---- г. | --.--.---- г. | 3 | 6,75% | 365 | 68,24 |
Итого: | 1084 | 6,04% | 22 063,14 |
По требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующему.
По условиям договора займа возврат сумму займа – не позднее --.--.---- г.
По расчёту истца за указываемый ею период проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 22 063 руб. 14 коп.
Данный расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела не противоречит, в связи с чем принимается судом.
Учитывая, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет, то истец вправе требовать от ответчика оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (процент удовлетворения требований – 20,58%).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Пугачева М.А. к Чекуров С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Чекуров С.А. в пользу Пугачева М.А. основной долг по договору займа от --.--.---- г. в сумме 123 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 22 063 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 063 руб. 14 коп., а также 753 рубля 22 копейки в возмещение государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Шамгунов А.И.