Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-166/2023 от 15.05.2023

Материал № 4/15-166/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                       14 июня 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,

с участием прокурора Гайнутдинова А.Р.,

осужденного Редникова Е.А.,

представителя администрации исправительного учреждения Кульдяева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного

Редникова Е. А., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <данные изъяты> от 25 января 2023 года по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, в силу чч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

об изменении вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 78 УИК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Редников Е.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение указав, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений режима не допускал.

В судебном заседании осужденный Редников Е.А. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, дополнив, что отбыл установленную ст. 78 УИК РФ часть срока наказания, трудоустроен, имеет желание и возможность работать в колонии-поселении, здоров, готов доказать свое исправление.

Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав последнего с отрицательной стороны.

Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, пришел к убеждению, что ходатайство осужденного Редникова Е.А. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит в силу ст. 78 УИК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующимся осужденным к лишению свободы по отбытии установленной законом части наказания может быть изменен вид исправительного учреждения, в том числе осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, а также мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности изменения вида исправительного учреждения.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к выводу, что поведение Редникова Е.А. не было стабильным и положительным, на что указывает то обстоятельство, что осужденный за время отбывания наказания с положительной стороны себя никоим образом не проявил, о чем свидетельствует отсутствие поощрений, тогда как поведение осужденных оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Наряду с этим суд учитывает, что из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Редников Е.А. характеризуется отрицательно, поскольку мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя не делает, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, образовательный уровень не повышал, поэтому администрация считает нецелесообразным перевод осужденного Редникова Е.А. в колонию-поселение.

Помимо этого, согласно характеристике, представленной психологом исправительного учреждения, в поведении Редникова Е.А. выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного в колонию-поселение.

Отбытие установленной части срока наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования закона, регламентирующие вопросы изменения вида исправительного учреждения, во взаимосвязи с данными о личности Редникова Е.А., в том числе указанными осужденным в ходатайстве и заявленными им в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не дает достаточных оснований для удовлетворения заявленного им ходатайства о переводе в настоящее время в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Редникова Е. А. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

    Судья                                                                                                   Е.О. Сергеев