Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-54/2024 от 07.02.2024

29MS0031-01-2019-008346-72Мировой судья: Маурин В.Ю., дело № 13-571/2023Апелляционная инстанция дело № 11-54/2024
01 апреля 2024 года     город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при помощнике судьи Лёда И.А,                 с участи представителя Садового Э.В., Хабибулиной Н.А. –Щиголева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке апелляционного производства заявление об отказе от апелляционной жалобы представителя истца ООО «УК «Мегаполис» - Тарасовой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 08 ноября 2023 года, по гражданскому делу № 2-5956/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Мегаполис» к Садовому Эдуарду Владимировичу, Хабибулиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

                    установил:

в апелляционную инстанцию - Соломбальский районный суд г. Архангельска                    от мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района                          г. Архангельска поступило гражданское дело с апелляционной жалобой представителя истца ООО «УК «Мегаполис» - Тарасовой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска                от 08 ноября 2023 года, по гражданскому делу № 2-5956/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Мегаполис» к Садовому Эдуарду Владимировичу, Хабибулиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

    Апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению      на 01.04.2024.

Представителем ООО «УК «Мегаполис» - Тарасовой Т.С. в суд апелляционной инстанции 27.03.2024 представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.

    В судебном заседании представитель ответчиков Щиголев В.В. не возражал против принятии отказа от апелляционной жалобы.

В силу п. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных                 им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально                        не оговорено иное.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 20 постановления от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

С учетом вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о том, что отказ                         от апелляционной жалобы не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. 224-225, 326 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от апелляционной жалобы представителя истца                                             ООО «УК «Мегаполис» - Тарасовой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска                                                       от 08 ноября 2023 года, по гражданскому делу № 2-5956/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Мегаполис» к Садовому Эдуарду Владимировичу, Хабибулиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

    Производство по апелляционной жалобе представителя истца ООО «УК «Мегаполис» - Тарасовой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 08 ноября 2023 года, по гражданскому делу № 2-5956/2023 по исковому заявлению ООО «УК «Мегаполис»              к Садовому Эдуарду Владимировичу, Хабибулиной Наталье Александровне                            о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Судья В.А. Дмитриев

.

11-54/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
ООО "УК "Мегаполис"
Ответчики
Хабибулина Наталья Александровна
Садовый Эдуард Владимирович
Другие
МУ "ИРЦ"
Суд
Соломбальский районный суд г. Архангельска
Судья
Дмитриев Вадим Александрович
Дело на странице суда
solombsud--arh.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.02.2024Передача материалов дела судье
14.02.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.04.2024Судебное заседание
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024Дело оформлено
11.04.2024Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее