Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-879/2021 ~ М-608/2021 от 06.05.2021

Дело №

УИД 21RS0№-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Семечкиной Л.В. к Измайловой Р.Р. о признании недействительными договора займа и договора залога и применении последствий недействительности сделок,

у с т а н о в и л :

Семечкина Л.В. обратилась в суд с иском к Измайловой Р.Р. с иском о признании недействительным договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки; о взыскании с Семечкиной Л.В. в пользу Измайловой Р.Р. остатка основного долга по договору займа в размере № рублей 68 копеек и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей 35 копеек; о признании недействительным договора залога недвижимости и применении последствий его недействительности в виде прекращения залога на квартиру с кадастровым номером № площадью 41,9 кв., с местоположением: Чувашская Республика,          <адрес>.

Истец Семечкина Л.В. и ее представитель Кульмакова А.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Согласно поступившему в суд заявлению представитель истца Кульмакова А.К. просила провести судебное разбирательство без их участия в судебном заседании, указав, что в целях правильного рассмотрения искового заявления считает возможным материалы настоящего гражданского дела передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Казани, поскольку ответчик Измайлова Р.Р. на день принятия судом искового заявления к производству суда была зарегистрирована в городе Казань.

Ответчик Измайлова Р.Р., извещенная о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в судебное заседание не явилась, судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

До рассмотрения иска по существу, в подготовительной части судебного заседания, на стадии ходатайств судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности ввиду неподсудности спора Канашскому районному суду Чувашской Республики, так как ответчик Измайлова Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Обсудив ходатайство, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений статей Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, ответчик Измайлова Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ МВД России по <адрес>, то есть на момент принятия иска к производству суда место жительства ответчика находилось в городе Казань Республики Татарстан.

Данная территория относится к юрисдикции Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

Данные о том, что ответчик Измайлова Р.Р. постоянно или преимущественно проживает на территории <адрес> или <адрес> Чувашской Республики, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, иск принят к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело неподсудно Канашскому районному суду Чувашской Республики.

При установленных обстоятельствах суд, учитывая заявленные исковые требования, место регистрации (жительства) ответчика в городе Казань (<адрес>), требования статьи 28 ГПК РФ и позиции истца и ее представителя, считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан по месту жительства ответчика Измайловой Р.Р.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░