Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2023 ~ М-1020/2023 от 19.05.2023

Дело № 2-1828/2023

39RS0010-01-2023-001349-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 02 октября 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова Максима Сергеевича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Самойлов М.С. обратился в суд с иском к Москалеву А.В. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, в размере 177 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты указанных денежных средств и штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

В обоснование исковых требований Самойлов М.С. указал, что 15.05.2022 г. между ним и Москалевым А.В. был заключен устный договор, согласно которому ответчик передает ему транспортное средство «Мицубиси Сигма», истец принимает и оплачивает транспортное средство. Он произвел предварительную оплату в размере 187 400 руб. Однако Москалев А.В. транспортное средство ему не передал, 07.09.2022 г. возвратил денежные средства в размере 10 000 руб. Требование о возврате денежных средств в полном объеме было оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения Закона о защите прав потребителей Самойлов М.С. обратился с настоящим иском в суд.

Истец Самойлов М.С., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Москалев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации договор купли-продажи автомобиля заключается в простой письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что Самойлов М.С. и Москалев А.В. заключили договор, по условиям которого Москалев А.В. обязался передать в собственность Самойлова М.С. автомобиль «Мицубиси Сигма», а Самойлов М.С. оплатить транспортное средство.

В письменном виде договор купли-продажи между сторонами не заключался.

Самойлов М.С. произвел предварительную оплату товара в размере 187 400 руб., что подтверждается платежными поручениями, в которых указаны назначения платежа аванс за покупку автомобиля, расходы за покупку автомобиля, транспортные расходы по доставке автомобиля (л.д.8-12).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Самойлов М.С. обосновывал свои требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору фактом неисполнения ответчиком Москалевым А.В. обязанности по передаче оплаченного товара в установленный срок.

Доказательств передачи автомобиля покупателю Москалевым А.В. не представлено, равно как и не представлено доказательств возврата денежных средств в сумме, превышающей 10 000 руб.

Судом соответствующих обстоятельств не установлено.

Пунктом 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Соответственно, покупатель вправе потребовать уплаченные денежные средства за товар в соответствии с абзацем 2 пунктом 4 статьи 543, пунктом 2 статьи 487, подпунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, а у продавца в таком случае возникает обязательство по возврату денежных средств в связи с отказом покупателя от договора.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Самойлова М.С. о взыскании с Москалева А.В. денежных средств в размере 177 400 руб., уплаченных в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Самойлов М.С. посредством использования мессенджера WhatsAрр 27.02.2023 г. направил Москалеву А.В. претензию о возврате суммы предварительной оплаты по договору в течение 10 дней с даты получения претензии (л.д.35).

Данная претензия получена Москалевым А.В. 27.02.2023 г. (л.д.17).

Таким образом, денежные средства подлежали возврату не позднее 09.03.2023 г.

Вместе с тем, денежные средства в размере 177400 руб. Москалевым А.В. не возвращены до настоящего времени.

В этой связи с Москалева А.В. в пользу Самойлова М.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2023 г. по день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2023 г. по 02.10.2023 г. (день вынесения решения) составляет 8 797 руб. 09 коп.:

Период	Дней в периоде	Ставка, %	Дней в году	Проценты
10?.?03?.?2023 – ?23?.?07?.?2023	136	7,5	365	4 957,48
24?.?07?.?2023 – ?14?.?08?.?2023	22	8,5	365	908,87
15?.?08?.?2023 – ?17?.?09?.?2023	34	12	365	1 982,99
18?.?09?.?2023 – ?02?.?10?.?2023	15	13	365	947,75
Сумма процентов:	8 797,09

Рассматривая исковые требования о взыскании штрафа, суд принимает во внимание следующее.

Частью 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в сферу регулирования данного Закона входят отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Из абзаца 6 преамбулы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Доказательств, что Москалев А.В. является индивидуальным предпринимателем или осуществляет предпринимательскую деятельность на постоянной основе, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, истцом не представлено, на соответствующие обстоятельства Самойлов М.С. в иске не ссылается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на возникшие между сторонами правоотношения положения Закона о защите прав потребителя не распространяются, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется.

Таким образом, исковые требования Самойлова М.С. подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Самойлов М.С., обращаясь с настоящим иском в суд, государственную пошлину не оплачивал, поскольку основывал свои требования на положениях Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Самойлова М.С. удовлетворены частично, с Москалева А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4923 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Самойлова Максима Сергеевича к Москалеву Александру Валентиновичу о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, удовлетворить частично.

Взыскать с Москалева Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ ОУФМС России по <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, в пользу Самойлова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, имеющего паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГ УМВД России по <адрес >, зарегистрированного по адресу: <адрес >, денежные средства в размере 177 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ?10?.?03?.?2023 по ?02?.?10?.?2023 г. в размере 8 797 руб. 09 коп. и взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 03.10.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Москалева Александра Валентиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4923 руб. 94 коп.

Ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.10.2023 г.

Судья:                    Тарасенко М.С.