Дело № 2-1784/2023 13 июля 2023 г.
29RS0018-01-2023-000835-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с принятием судом отказа от исковых требований
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего по делу судьи Ю.М. Поздеевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.П. Бобковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Кравченко О. Д. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко О.Д. о расторжении кредитного договора № 281527-КД-2015 от 28 сентября 2015 г., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по состоянию на 14 декабря 2022 г. в размере 661 531 руб. 06 коп., включающей в себя сумму основного долга в размере 469 415 руб. 78 коп., начисленных и неуплаченных процентов в размере 18 129 руб. 18 коп., пени в размере 173 986 руб. 10 коп.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, просили взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данный отказ не противоречит закону, является добровольным, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 815 руб. 31 коп. с учетом п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества РОСБАНК к Кравченко О. Д. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности.
Производство по делу по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Кравченко О. Д. о расторжении кредитного договора № 281527-КД-2015 от 28 сентября 2015 г., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по состоянию на 14 декабря 2022 г. в размере 661 531 руб. 06 коп., включающей в себя сумму основного долга в размере 469 415 руб. 78 коп., начисленных и неуплаченных процентов в размере 18 129 руб. 18 коп., пени в размере 173 986 руб. 10 коп., прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Кравченко О. Д. (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 815 руб. 31 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Ю.М. Поздеева