Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2308/2022 ~ М-1944/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-2308/2022

18RS0023-01-2022-003196-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Арефьевой Ю.С.,

при секретаре                 Борисовой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ганеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Ганеевой О.М. о взыскании задолженности по договору займа, свои требования мотивирует следующим. 17 мая 2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за № 10/18/77000-КЛ) был заключен договор № Ц-14/2022-05-17 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования к ответчикам-физическим лицам, указанным в Приложении к договору цессии, в том числе право требования к ответчику Ганеевой О.М. по договору займа № 319ИжАР000800687 от 15 сентября 2019 года. Ганеевой О.М. был предоставлен заем на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с договором ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако неоднократно допускал просрочки погашения задолженности. После заключения договора цессии МКК направила ответчику СМС-сообщение с уведомлением об уступке истцу прав по договору с указанием реквизитов истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг срочный - 0,00 руб.; основной долг просроченный - 40 000,00 руб.; проценты срочные - 0,00 руб.; проценты просроченные - 79 199,97 руб. Также в соответствии с условиями договора за неисполнение обязательств ответчика по договору начисляется неустойка (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства при этом в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ООО «Нэйва», руководствуясь принципом добросовестности и разумности, добровольно устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 % от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам. Договором предусмотрена договорная подсудность для разрешения вопросов и разногласий, вытекающих из договора, в связи с чем, настоящее заявление предъявляется в суд, согласованный сторонами в договоре. Ранее кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика Ганеевой О.М., в пользу ООО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № 319ИжАР000800687 от 15 сентября 2019 года, которая по состоянию на 11 октября 2022 года составляет 120 929,97 руб., в том числе:     40 000,00 руб. - основной долг;     79 199,97 руб. - проценты;     взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 182,5% годовых с 12 октября 2022 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 618,60 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ганеева О.М. в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, направленная ей судом по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ООО «Нэйва» обратилось с иском к Ганеевой О.М. о взыскании долга по кредитному договору в Сарапульский городской суд УР по месту жительства ответчика: <адрес>42.

Указанное исковое заявление было принято к производству Сарапульского городского суда.

Согласно справке, представленной МО МВД России «Сарапульский», Ганеева О.М. с 21 июля 2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 17 договора потребительского кредита (индивидуальных условий), заключенного МКК «Арифметика» и Ганеевой О.М., все спорные вопросы и разногласия, возникающие из заключения, исполнения и прекращения настоящего договора или относящиеся к нему, по искам займодавца к заемщику подлежат рассмотрению судебным участком № 5 г. Сарапула, а если дело подсудно районному суду, Сарапульским районным судом.

С учетом вышеизложенного, поскольку стороны изменили территориальную подсудность, рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Сарапульского районного суда Удмуртской Республики.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Сарапульским городским судом УР с нарушением правил подсудности, поскольку территориальная подсудность изменена сторонами до принятия дела к производству.

Кроме того, место жительства ответчика находится на территории (г<данные изъяты>), на которую не распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда.

Таким образом, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Сарапульскому районному суду Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2308/2022 УИД 18RS0023-01-2022-003196-93 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ганеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Сарапульский районный суд Удмуртской Республики (г. Сарапул ул. К. Маркса, д. 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья                  Арефьева Ю.С.