Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2023 (2-4528/2022;) ~ М-4775/2022 от 09.12.2022

К делу № 2-872/23

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                         06 февраля 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

              председательствующего Попова П.А.,

                  при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Почта Банк» к Оганесян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Оганесян А.А. о взыскании задолженности по основному долгу, неустойки, комиссиям, процентам в общей сумме 103 565,43 руб. и судебных расходов в сумме 3 271 руб..

    В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита по программе «Кредит наличными» и Тарифами предоставления потребительских кредитов «Кредит наличными», ответчик получила кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов по кредиту в размере 24,90% годовых. Таким образом, 25.11.2017г. посредством подачи оферты и акцепта, между сторонами заключен кредитный договор. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил.

    Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства, но от получения судебного извещения отказалась, о чем свидетельствует почтовый конверт с судебным уведомлением, вернувшийся в суд.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

                Согласно имеющейся в деле копии заявления Оганесян А.А. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Оганесян А.А. согласилась с действующими общими условиями договора потребительского кредита по программе «Кредит наличными» и Тарифами предоставления потребительских кредитов «Кредит наличными», тем самым заключив договор и получила кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 25.11.2020г., соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 24,90% годовых.

    Банк выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

         В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или такую же вещь, поэтому с ответчика следует взыскать оставшуюся сумму долга в размере 87 741,19 руб..

Требование истца о взыскании процентов в сумме 6 111,37 руб. в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку согласно тарифам по предоставлению потребительских кредитов ответчик обязался уплачивать проценты по договору займа в размере 24,90% годовых.

    Требование истца о взыскании комиссии в сумме 7 900 руб. подлежит удовлетворению, поскольку Тарифами и условиями банка установлен размер и порядок уплаты комиссии за неразрешенный пропуск платежа.

    Согласно Тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Кредит наличными» предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнения условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых, которые начисляются на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, ответчик ненадлежаще исполнил свою обязанность по уплате основного дога и процентов по кредиту (п.6.2.1), поэтому с него подлежит взысканию неустойка в размере 1 812,87 руб..

    Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность по кредитному договору с процентами, комиссией и неустойкой в общей сумме 103 565,43 руб.

    Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 271 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к Оганесян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Оганесян А.А., паспорт №, в пользу АО «Почта Банк», ИНН №, кредитную задолженность с процентами, комиссией и неустойкой в сумме 103 565,43 руб., госпошлину в сумме 3 271 руб. а всего 101 836,43 руб..

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через горсуд.

Судья: