Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-385/2022 от 06.10.2022

Материал 4/17-385/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                         8 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Николаевой Н.А.,

при секретаре Яковенко А.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Киршиной Е.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Михалевой Т.А.,

осужденного Соколова Д.В.,

защитника осужденного – адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Турыгина О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене обязательных работ более строгим наказанием осужденному Соколову А8, родившемуся 00.00.0000 года в Х края, проживающего по адресу: Х,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеева Т.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Соколову Д.В. наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием, мотивируя его тем, что последний злостно уклоняется от отбывания наказания, допустил нарушение трудовой дисциплины и не вышел в Z» для отбывания наказания в виде обязательных работ 15, 16 и 19 сентября 2022 года, в связи с чем в отношении последнего было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Из дополнительно представленных суду материалов следует, что осужденный после допущенных нарушений допускал нарушения в сентябре, октябре и ноябре 2022 года, о чем поступали докладные, отбытый срок наказания составляет 290 часов.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Михалева Т.А. поддержала представление по изложенным основаниям в полном объеме, указав что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, на проводимые профилактические беседы не реагирует и продолжает допускать нарушения.

Осужденный Соколов Д.В., не отрицая факт допущенных нарушений, возражал против удовлетворения представления инспекции, высказывая намерение в полном объеме отбыть наказание.

Адвокат Турыгин О.Б. возражал против удовлетворения представления.

Помощник прокурора Киршина Е.А. полагала представление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин или более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2022 года Соколов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

При постановке на учет 7 июня 2022 года Соколову Д.В. был разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за злостное уклонение от их отбывания, о чем тогда же у осужденного под роспись отобрана подписка, выдано направление на работу в Z».

Приказом от 8 июня 2022 года на основании направления уголовно-исполнительной инспекции осужденный с указанной даты принят на работу уборщиком производственных помещений в Z».

В период отбывания обязательных работ осужденный допускал нарушения, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией направлялось представление о замене обязательных работ более строгим наказанием и постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 7 сентября 2022 года рассматривался вопрос о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Соколова Д.В. за допущенные им 23, 24 июня, а также 4 и 5 июля 2022 года, прогулы. По результатам судебного разбирательства в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Соколова Д.В. было отказано.

Несмотря на это, осужденный должных выводов для себя не сделал и вновь допустил прогулы без уважительных причин 15, 16 и 19 сентября 2022 года. Как указал в своих письменных объяснениях в уголовно-исполнительной инспекции Соколов Д.В., он допустил прогулы в связи с нахождением на работе, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не предоставил.

В силу ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализируя допущенные осужденным нарушения, которые не явились предметом проверки суда при вынесении постановления от 7 сентября 2022 года, установлены прогулы осужденным без уважительных причин 15, 16 и 19 сентября 2022 года, за что в отношении Соколова Д.В. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Кроме того, осужденный допускал прогулы без уважительных причин в сентябре, октябре и ноябре 2022 года, за что ему были вынесены письменные предупреждения о замене обязательных работ более строгим наказанием.

Приведенные сведения свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания, поскольку факт нарушения Соколовым Д.В. условий и порядка отбывания наказания в виде обязательных работ нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, ни в уголовно-исполнительную инспекцию, ни в суд осужденный не представил документы, подтверждающие уважительности причин допущенных прогулов.

Помимо прочего, в судебном заседании осужденным подтвержден факт его привлечения к уголовной ответственности в период отбывания наказания в виде обязательных работ.

Принимает во внимание суд и последующее, после внесения представления, поведение осужденного, продолжившего уклоняться от отбывания назначенного приговором суда наказания.

Учитывая вышеизложенное, учитывая поведение осужденного, продолжившего уклоняться от отбывания наказания после рассмотренного ранее судом аналогичного вопроса, суд приходит к выводу о том, что Соколов Д.В. должных выводов для себя не сделал, в связи с чем, принимая во внимание отсутствие уважительных причин, по которым осужденный уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, находит представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Согласно сведениям представителя уголовно-исполнительной инспекции, отбытый срок наказания в виде обязательных работ Соколов Д.В. на дату рассмотрения настоящего представления составляет 290 часов, а не отбытый – 60 часов, что, в силу ст. 49 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, соответствует 7 дням лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Соколову Д.В. суд определяет колонию-поселение, куда осужденному надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Моисеевой Т.А. о замене обязательных работ более строгим наказанием осужденному Соколову А10 удовлетворить.

Заменить осужденному Соколову А11, родившемуся 00.00.0000 года в Х края, неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15 апреля 2022 года в виде обязательных работы сроком 60 часов наказанием в виде лишения свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно.

По вступлению постановления суда в законную силу, в силу ст.75.1 УИК РФ, обязать территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда, вручить осужденному предписание о направлении к месту отбытия наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Соколова Д.В. в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:          Н.А. Николаева

Копия верна.