Дело №
(№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» июня 2023 года г. Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи С.В. Качан,
при секретаре судебного заседания Коваленко О.Ю.,
с участием государственного обвинителя Сопова В.А.,
защитника, адвоката Старчукова Д.А.,
подсудимого Саблина В.Н.,
потерпевшей Котыховой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:
Саблина Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, несудимого;
С мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
Обвинительное заключение получившего 29.05.2023.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Саблин В.Н. обвиняется в том, что он, 06.12.2021 в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 46 минут, желая помочь вытащить автомобиль Свидетель №1, слетевший в кювет с автодороги в районе пгт. <адрес>, находясь на территории ООО «Импульс», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, сел за управление фронтального погрузчика модели «652В SEM», без государственного регистрационного знака, и направился по объездному пути от территории ООО «Импульс» по вышеуказанному адресу, с целью сокращения маршрута, до места расположения застрявшего автомобиля в пгт. <адрес>, где по пути следования встретил ФИО4, который предложил ему помощь и показать, как проехать по короткому маршруту, на что Саблин В.Н. ответил согласием, и, управляя указанным погрузчиком, разрешил ФИО4 проезд на указанном погрузчике вне его кабины, а именно на металлической подножке, расположенной с левой стороны кабины водителя, предназначенной для подъёма и прохода водителя в кабину погрузчика, и не предназначенного для перевоза пассажиров.
Далее, Саблин В.Н., 06.12.2021 в указанный период времени, управляя фронтальным погрузчиком модели «652В SEM» и, совершая движение на участке местности, расположенном в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в пгт. <адрес> и имеющем географические координаты местности: 43 градуса 21 минуты 12 секунд северной широты, 132 градуса 21 минуту 45 секунд восточной долготы, достоверно зная, что на металлической подножке у кабины водителя, не предназначенного для перевоза пассажиров, находится ФИО4, который держался руками за металлические поручни погрузчика, то есть находился вне кабины погрузчика, и перевозка ФИО4 таким образом не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья последнего, не имея умысла на убийство или причинение тяжкого вреда здоровья ФИО4, допуская преступную небрежность, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности смерти ФИО4, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия и принять меры для их предотвращения, не убедившись в безопасности маршрута движения, наехал передним левым и задним левым колесами на камень, в результате чего ФИО4, не удержавшись за металлические поручни, упал с подножки левого борта на землю между передним и задним левыми колесами, ударившись при этом о выступающие части кузова погрузчика, после чего Саблин В.Н., не увидев как ФИО4 упал, совершил наезд задним левым колесом погрузчика на ФИО4, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков в области верхних век обоих глаз (2), ссадины в проекции правого подвздошного гребня (1), которые согласно заключения эксперта расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; тупой травмы шеи: кровоизлияний в области гортани и каротидного синуса слева; тупой травмы живота: паранефральной гематомы справа, кровоизлияния на диафрагме слева, множественных разрывов печени, разрыва желчного пузыря, гемоперитонеума 500 мл.; рваной раны левой ягодицы, которые согласно заключения эксперта квалифицируются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
В результате неосторожных действий Саблина В.Н., от травматического шока, вследствие тупой сочетанной травмы шеи и живота, 07.12.2021 в 04 часа 00 минут в КГБУЗ «Артёмовская городская больница № 1» наступила смерть ФИО4, тем самым Саблин В.Н. причинил по неосторожности смерть потерпевшему.
Действия подсудимого Саблина В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу в отношении Саблина В.Н. в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причинённый ущерб и примирился с ней, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Саблин В.Н. и его защитник ФИО5 в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Сторона обвинения выразила согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимому инкриминировано в вину деяние небольшой тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объёме, загладил причинённый ущерб и примирился с потерпевшей.
Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саблина Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Саблина В.Н. – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: фронтальный погрузчик «652В SEM», принадлежащий ООО «Импульс», переданный на ответственное хранение директору ООО «Импульс» ФИО6, - оставить у директора ООО «Импульс» ФИО6 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Качан