Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2023 ~ М-239/2023 от 28.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО8,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО6 М.С. обратился в суд с иском к ФИО7 о снижении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/3 до 1/6 доли прожиточного минимума.

Представителем истца ФИО6 по доверенности – адвокатом ФИО9, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из искового заявления ФИО6 следует, на основании решения Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу ФИО10 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 величины заработка и иного дохода, до достижения детьми совершеннолетия. На основании решения Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу ФИО7 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода, до достижения ребенком совершеннолетия. Кроме того, на основании решения Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с него в пользу ФИО11 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иного дохода, до достижения ребенком совершеннолетия. Таким образом, на основании трех решений суда с него взыскиваются алименты в размере 83 % ежемесячного дохода - пенсии по инвалидности I группы В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Его ежемесячный доход в виде пенсии ранее составлял 34 577,59 рублей, однако в настоящее время ему установлена II группа инвалидности, в связи с чем размер пенсии с февраля 2023 года уменьшился, и в настоящее время составляет 18 206,83 рублей. У него очень серьезные проблемы со здоровьем и для того, чтобы поддерживать здоровье он вынужден приобретать дорогостоящие препараты, усиленно питаться и получать необходимое лечение. После удержания по решениям суда алиментов ему не остается даже прожиточного минимума, который на взрослого человека по <адрес> составляет примерно 15 000 рублей. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования к ФИО7 снизив размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/3 до 1/6 доли прожиточного минимума.

Ответчиком ФИО7, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО7 следует, что она признает исковые требования ФИО12 о снижении размера взыскиваемых алиментов с 1/3 до 1/6 доли прожиточного минимума и не против их удовлетворения.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований истицы ФИО6 ответчиком ФИО13 подлежит принятию, так как указанные требования истицы законны, обоснованы и доказаны представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО6 ответчицей ФИО7 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствуют интересам несовершеннолетнего ФИО2.

Согласно пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из содержания данной нормы следует, что изменение размера алиментов в сторону уменьшения допустимо только в случае ухудшения материального положения плательщика алиментов, и, наоборот, улучшение материального положения плательщика алиментов никак не может влечь за собой уменьшение размера алиментов.

Согласно пунктов 8 и 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика, необходимо исследовать вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей. Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Аналогичные разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», где отмечено: при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (пункт 57).

Принимая во внимание, что стороной истца представлены суду достоверные сведения ухудшения материального положения ФИО6, невозможности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, в том числе по состоянию здоровья, а также с учетом признания ответчиком ФИО7 исковых требований, и необходимости сохранения несовершеннолетнему ФИО2 максимального уровня обеспечения, суд считает возможным уменьшить размер алиментов, взыскиваемых на основании решения Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку взыскиваемый размер алиментов позволит обеспечить ребенка продуктами питания, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 80-83, статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации и статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО6 к ФИО7, удовлетворить.

Снизить размер взыскиваемых на основании Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Ленинаул, <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Ленинаул, <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Ленинаул, <адрес> Республики Дагестан, алиментов с 1/3 заработка и (или) иного дохода до 1/6 заработка и (или) иного дохода ФИО6, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

    Решение отпечатано в совещательной комнате.