Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-481/2023 от 06.10.2023

Дело № 5-481/2023

11RS0006-01-2023-001967-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, ул.Ленина д. 10                    06 октября 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, Юхнина О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ахмедова Д.А.о,

представителя ОВМ ОМВД России по г.Усинску Агафоновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова Д.А.о, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в ... в ходе оперативно-профилактических мероприятий «Нелегал», проводимых на территории г.Усинска, установлено, что гражданин ... Ахмедов Д.А.о, с дд.мм.гггг. осуществляет трудовую деятельность в качестве «кассира» на ..., обслуживая покупателей, в магазине «...» по адресу: ..., не имя патента на осуществление трудовой деятельности в РФ. Привлекла Ахмедова Д.А.о к трудовой деятельности ИП Юсифова С.В.к на основании устной договоренности. Своими действиями Ахмедов Д.А.о нарушил требования ст.13 федерального закона от дд.мм.гггг. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Ахмедова Д.А.о должностным лицом ОВМ ОМВД России по г.Усинску составлен протокол № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения определением начальника ОВМ ОМВД России по г.Усинску от дд.мм.гггг. №.

В судебном заседании Ахмедов Д.А.о вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что сегодня же оформит патент.

Представитель ОВМ ОМВД России по г.Усинску настаивала на привлечении Ахмедова Д.А.о к административной ответственности в виде административного штрафа, без принудительного выдворения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя органа, должностным лицом которого был составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Ахмедова Д.А.о в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст.13 федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Факт выполнения Ахмедовым Д.А.о работы на территории РК в отсутствии разрешения на работу или патента подтверждается представленными материалами дела (срок действия патента серии № от дд.мм.гггг. истек), а также объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полученными в судебном заседании.

Учитывая характер административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения наказания, в виде штрафа, установленного санкцией ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, считая его справедливым и разумным, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному и способствовать предупреждению совершения административных правонарушений.

Принудительное выдворение Ахмедову Д.А.о судья считает возможным не назначать, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Ахмедову Д.А.о, дд.мм.гггг. года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить Ахмедоау Д.А.о, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      О.С.Юхнина