Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-24/2023 от 17.07.2023

Дело № 11-24/2023

УИД 22MS0082-01-2023-000447-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Баевой (Гермек) Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка Михайловского района от 28 марта 2023 по иску ООО «ДЗП-Центр» к Баевой (Гермек) Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЗП-Центр» обратилось к мировому судье судебного участка Михайловского района Алтайского края с исковым заявлением к Баевой (Гермек) О.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49999,98 руб.

Решением мирового судьи Михайловского района Алтайского края от 28.03.2023 с Гермек О.Н. взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49999,98руб., из которых 16666,66 руб. сумма займа, 33,33 проценты за 179 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33299,99 руб. проценты за 888 дней пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение расходов на оплату юридических услуг 5000 руб., государственной пошлины 1700 руб., а всего 56699,98 руб.

Баева (Гермек) О.Н. обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 28.03.2023, указав о своем непризнании долга и необходимости применения положений о пропуске срока исковой давности истцом, а также на явное обогащение истца в нарушение его основной деятельности, поскольку проценты по договору значительно превышают начисленные проценты по кредиту.

Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Частью 2 статьи 321 ГПК РФ установлено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

2 мая 2023г. Баева (Гермек) О.Н. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от 28.03.2023г.

7 июля 2023 гражданское дело по апелляционной жалобе судом первой инстанции направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В силу части 4 указанной статьи мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" срок на обжалование решений мировых судей, который составляет один месяц, а также срок на обжалование решений по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, который составляет пятнадцать дней, исчисляется со дня, следующего за днем принятия этих решений, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, имеющих на это право, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения (часть 3 статьи 107, части 3 - 5 статьи 199, часть 8 статьи 232.4 ГПК РФ).

Лицами, участвующими в деле, заявление о составлении мотивированного решения заявлено не было, в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с момента вынесения резолютивной части решения суда и оканчивался 28.04.2023.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что она подана по истечении установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока для обжалования, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мировому судье не поступало. Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда истек 28.04.2023.

В силу пункта 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе Баевой (Гермек) О.Н. по существу и считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Баевой (Гермек) Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка Михайловского района от 28 марта 2023 по иску ООО «ДЗП-Центр» к Баевой (Гермек) Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, гражданское дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.В. Махрачева