Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2023 ~ М-475/2023 от 27.11.2023

Гражданское дело № 2-570/2023

УИД 65RS0015-01-2023-000631-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            пгт. Тымовское                                   21 декабря 2023 года

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

с участием истца Чаровой Н.А.,

третьего лица – Чарова М.В.,

старшего помощника прокурора Тымовского района Неволина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаровой Натальи Александровны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

27 ноября 2023 года Чарова Н.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в должности ведущего специалиста-эксперта территориального отдела в Александровск-Сахалинском, Тымовском и Ногликском районах; на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/ЛС была уволена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему в случае непредставления гражданским служащим сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга.

Полагая увольнение незаконным в связи с несоответствием выводов комиссии по соблюдению требований к служебному поведению гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов фактическим обстоятельствам, просит суд восстановить ее на работе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

Определением суда от 29 ноября 2023 года к участию в деле для дачи заключения привлечены прокурор Тымовского района Сахалинской области, государственная инспекция труда в Сахалинской области.

Определением суда от 11 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечена прокуратура Сахалинской области.

В ходе рассмотрения дела от истца Чаровой Н.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, из которого усматривается, что положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснено и понятно.

Какие – либо возражения против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в суд не поступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит законодательству.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Чаровой Натальи Александровны от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Чаровой Натальи Александровны к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                        Н.Ю. Сизова