Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2022 (2-24/2021; 2-1285/2020;) ~ М-1038/2020 от 30.06.2020

Дело №2-4/2022

УИД:18RS0011-01-2020-001661-64

Определение

г. Глазов                                                                                               23 мая 2022 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участием истца Ушаковой Н.М.,

представителя ответчика Батиновой В.А., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица Соболева А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Н.М. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей,

установил:

    Истец Ушакова Н.М. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ узнала, что работник ПАО Сбербанк Абашева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ обманным путем, без ведома истца сняла с ее лицевого счета денежные средства в сумме 685000,00 руб., оформила на свое имя Сберегательный сертификат №. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, обманным путем, без ведома и согласия истца, Абашева Д.А. погасила вышеуказанный Сберегательный сертификат на сумму 685000,00 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Ушаковой Н.М. 1) 685000,00 руб. в счет возмещения ущерба; 2) 308250,00 руб. неустойку; 3) компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.; штраф в размере 521625,00 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Абашева Д.А..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято увеличение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1) 685000,00 руб. в счет возмещения ущерба; 2) неустойку (пени) в размере 685000,00 руб.; 3) компенсацию морального вреда в размере 50000,00 руб.; 4) штраф в размере 710000,00 руб. Пояснила, что в отношении третьего лица Абашевой Д.А. вынесен приговор, но он в законную силу не вступил. Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу приговора Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Абашевой Д.А., обвиняемой в совершении преступлений по ч. 3 ст. 159 УК РФ; ч.4 ст.159 УК РФ; п. «в,г» ч.3 ст. 158 УК РФ (7 преступлений); п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ (3 преступления).

В судебном заседании представитель ответчика, истец заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и дополнительного соглашения к нему, которые просили утвердить на следующих условиях.

Ушакова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Истец», и ПАО Сбербанк, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Управляющего Удмуртским отделением № ПАО Сбербанк Бычковского Ю.Б., действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № другой стороны, в целях добровольного урегулирования спора заключили мировое соглашение по настоящему делу (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

    Мировое соглашение заключается на основании ст.39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования судебного спора по иску Истца к Ответчику о взыскании 685000,0 рублей в счет возмещения ущерба, 308250,0 рублей - неустойки, 50000,0 рублей - компенсации морального вреда, 521625,0 рублей - штрафа, в общей сумме – 1564875,0 рублей.

Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу 550000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч руб. 00 коп.) руб. в течение 5 дней с даты вступления в силу определения Глазовского районного суда Удмуртской Республики.

Истец в свою очередь по настоящему Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Истец и Ответчик подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор между ними, вытекающий из ущерба, установленного приговором Глазовского районного суда г.Глазова по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения и оплаты сберегательных сертификатов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установленных приговором, был урегулирован в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в т.ч. не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ущербом, установленным приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачупередающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц ине противоречит закону. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием дляпрекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спорумежду теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Соглашение подлежит утверждению Глазовским районным судомУдмуртской Республики и вступает в силу одновременно со вступлением в силуопределения суда о его утверждении.

    Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковуююридическую силу, по одному экземпляру для Истца, ответчика и один экземпляр - суду.

11. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчику известныи понятны.

    Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: Ушакова Н.М. счет № в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк.

    Третье лицо Абашева Д.А. отбывает наказание в местах лишения свободы, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, интересы представляет представитель Соболев А.В. Дело рассматривается в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица Соболев А.В. выступал против утверждения мирового соглашения, обосновывая свои возражения тем, что в последующем, выплатив эти суммы в пользу истца будет взыскивать с Абашевой Д.А.

Выслушав участников процесса, изучив материалы делу, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ч. 2 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

    Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения и дополнительного соглашения к нему, суд приходит к выводу о непротиворечии их закону (в т.ч. требованиям, предъявляемым к мировым соглашениям, ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком.

    Так ущерб истцу Ушаковой Н.М. причинен действиями работника ПАО Сбербанк (ответчик) Абашевой Д.А. (третьего лица на стороне ответчика), в отношении которой вынесен обвинительный приговор и она была признана виновной в совершении преступления, в том числе по п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении потерпевшей Ушаковой Н.М. (истца) по факту хищения денежных средств в сумме 835000,00 руб.). Приговор вступил в законную силу, что не оспаривается сторонами. Стороны при заключении мирового соглашения пришли в соглашению, что заключением Мирового соглашения спор между ними, вытекающий из ущерба, установленного приговором Глазовского районного суда г.Глазова по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения и оплаты сберегательных сертификатов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установленных приговором, был урегулирован в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в т.ч. не заявленные в рамках настоящего дела.

    Кроме того, исходя из конкретных условий мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение является двусторонним договором, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, размер ущерба при заключении мирового соглашения сторонами уменьшен и зафиксирован суммой 550000,00 руб., что также не нарушает прав третьего лица Абашевой Д.А.

Учитывая, что при обращении с иском в суд в соответствии истец Ушакова Н.М. была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8700,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст.153.8-158.10, 220 ГПК РФ, суд,

Определил:

    Утвердить мировое соглашение с дополнением, заключенное между сторонами по делу № по иску Ушаковой Н.М. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, по которому:

Ушакова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Истец», и ПАО Сбербанк, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Управляющего Удмуртским отделением № ПАО Сбербанк Бычковского Ю.Б., действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за № с другой стороны, в целях добровольного урегулирования спора заключили мировое соглашение по настоящему делу (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

    Мировое соглашение заключается на основании ст.39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования судебного спора по иску Истца к Ответчику о взыскании 685000,0 рублей в счет возмещения ущерба, 308250,0 рублей - неустойки, 50000,0 рублей - компенсации морального вреда, 521625,0 рублей - штрафа, в общей сумме – 1564875,0 рублей.

Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу 550000,00 (Пятьсот пятьдесят тысяч руб. 00 коп.) руб. в течение 5 дней с даты вступления в силу определения Глазовского районного суда Удмуртской Республики.

Истец в свою очередь по настоящему Соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Истец и Ответчик подтверждают, что заключением Мирового соглашения спор между ними, вытекающий из ущерба, установленного приговором Глазовского районного суда г.Глазова по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения и оплаты сберегательных сертификатов СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, установленных приговором, был урегулирован в полном объеме, какие-либо иные взаимные претензии, в т.ч. не заявленные в рамках настоящего дела, отсутствуют.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ущербом, установленным приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачупередающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц ине противоречит закону. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего Соглашения является основанием дляпрекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спорумежду теми же Сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Соглашение подлежит утверждению Глазовским районным судомУдмуртской Республики и вступает в силу одновременно со вступлением в силуопределения суда о его утверждении.

    Соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих одинаковуююридическую силу, по одному экземпляру для Истца, ответчика и один экземпляр - суду.

11. Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчику известныи понятны.

    Перечисление денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: Ушакова Н.М. счет № в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк.

Взыскать с ПАО Сбербанк в бюджет МО «Город Глазов» государственную пошлину в размере 8700,00 руб.

        Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ушаковой Н.М. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                          Е.П. Чупина