№ 1-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Иловля «23» декабря 2013 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н., единолично
при секретаре Улусновой Ю.А.,
с участием ст. помощника прокурора Иловлинского района Волгоградской области Тарасова А.В.,
подсудимой Неткач Л. А.,
защитника Бурдыко О.В., представившей удостоверение № и ордер № 032884,
потерпевшего Ситкина Ю.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Неткач Л. А., родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Неткач Л.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ по тем основаниям, что 22 октября 2013 года около 01 часа 50 минут она, находясь <адрес>, умышленно, с целью заведомо ложного доноса, будучи предупреждённой об уголовной ответственности, предусмотренной ст.306 УК РФ, обратилась в МО МВД России «Иловлинский» по Волгоградской области с заявлением об избиении Ситкиным Ю.И. её несовершеннолетней дочери Неткач С.С., 2005 года рождения, достоверно зная, что указанные сведения являются ложными.
В судебном заседании защитник Бурдыко О.В. и обвиняемая Неткач Л.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Потерпевший Ситкин Ю.И. не возражал против прекращении в отношении обвиняемой Неткач Л.А. уголовного дела вследствие акта об амнистии.
Прокурор полагает, что уголовное дело в отношении Неткач Л. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, следует прекратить в связи с изданием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации.
Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, находит производство по уголовному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
На основании п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Согласно п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В силу подпункта 1 пункта 2 вышеуказанного Постановления, освобождению от наказания подлежат женщины, имеющие несовершеннолетних детей.
Постановление вступило в силу 18 декабря 2013 года (со дня его официального опубликования) и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
Как следует из материалов уголовного дела, преступление, предусмотренное ст. 306 ч.1 УК РФ, в котором обвиняется Неткач Л.А., было совершено 22 октября 2013 года, то есть до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии.
Преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, за его совершение предусмотрено наказание, не превышающее двух лет лишения свободы.
Неткач Л.А. не имеет судимостей, ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях, имеет двоих несовершеннолетних детей, свою вину признала полностью, против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии не возражала.
Уголовное дело поступило в Иловлинский районный суд 02 декабря 2013 года, до вступления акта об амнистии в силу.
Обстоятельств, предусмотренных п. 11 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Неткач Л.А., не установлено.
С учётом изложенного, уголовное дело в отношении Неткач Л.А. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовное дело в отношении Неткач Л. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток.
Судья Е.Н. Коваленко