К гр. делу № 2-4945/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.04.2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Ермолова Г.Н. при секретаре Щегольковой М.М., помощнике Авдеевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Власовой Натальи Владимировны к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о регистрации перехода права собственности.
Истец в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы иска, пришел к следующему.
Согласно абз. 6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, судья считает правильным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца настоящее определение может быть отменено, а истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о регистрации перехода пава собственности, оставить без рассмотрения.
Председательствующий: