Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-234/2023 от 27.06.2023

Дело № 11-234/2023

Мотивированное определение составлено 01 августа 2023 года КОПИЯ

Мировой судья Дмитриева Р.Э.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 25 июля 2023 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Товарищества собственников недвижимости «Звездное» Атаджаняна Артема Робертовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Прожерина Андрея Александровича к Товариществу собственников недвижимости «Звездное» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прожерин А.А. предъявил к ТСН «Звездное» иск о возмещении материального ущерба в сумме 10.650 рублей, взыскании неустойки в сумме 3.515 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Кроме того, он ходатайствовал о возмещении почтовых расходов и затрат на печать и копирование документов в сумме 1.028 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга вынесено решение, которым исковые требования Прожерина А.А. к ТСН «Звездное» о возмещении ущерба удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ТСН «Звездное» Атаджаняном А.Р. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя Атаджанян А.Р. доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Прожерин А.А. просил оставить решение суда первой инстанции в силе, жалобу без удовлетворения.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Мировым судьей установлено, что Прожерину А.А. на праве собственности принадлежит: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и нежилое помещение (парковочное месте) №, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, сооружение №, кадастровый №.

ТСН «Звездное» осуществляет управление и обслуживание паркинга.

Поскольку истец неоднократной обращался в ТСН «Звездное» с заявлениями об обеспечении сохранности его транспортного средства с указанием на появление течи с потолочного перекрытия; на повреждение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате протечек перекрытий подземного паркинга принадлежащего ему автомобиля, об устранении имеющихся повреждений на принадлежащем ему автомобиле в результате полученных протечек перекрытия подземного паркинга, сторонами произведен ДД.ММ.ГГГГ совместный осмотр машино-места. В ходе осмотра потолочного бетонного перекрытия, расположенного над машино-местом, протечек не обнаружено, потолочное перекрытие находится в сухом исправном состоянии, на потолочном перекрытии имеются следы ремонта, выполненного путем установки гидропробок и нанесения, цементного раствора, иных повреждений и следов от строительных работ на момент проведения осмотра не зафиксировано.

Мировым судьей указано, что этот акт ДД.ММ.ГГГГ не составлялся, истцом не подписан, через несколько дней передан истцу через консьержа.

При таких обстоятельствах мировым судьей сделан вывод, что истец был лишен возможности на месте изложить возражения относительно объема, размера, причин и характера имеющихся повреждений, что нарушает его право на защиту своих законных интересов.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования Прожерина А.А. к ТСН «Звездный» о возмещении материального ущерба удовлетворены частично. В этом судебном разбирательстве проведена судебная автотехническая экспертиза. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта Паздникова Д.А., его показаниям в судебном заседании, на момент проведения ДД.ММ.ГГГГ исследования были установлены новые повреждения, которые не вошли в размер стоимости восстановительного ремонта повреждений, причиненных автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в результате протечки в подземном паркинге от ДД.ММ.ГГГГ. Так, из заключения эксперта Паздникова Д.А. следует, что имеются новые повреждения в виде пятен на капоте, на переднем левом крыле, на задней левой двери.

В отсутствие доказательств иного, ходатайств о назначении судебной экспертизы, мировым судьей сделан правильный вывод, что такие повреждения согласуются с представленными и исследованными в судебном заседании видео и фотоматериалами, из которых следует, что в подземном паркинге имеют место протечки жидкости через потолочное перекрытие паркинга, с заявлением истца от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он уведомлял товарищество о том, что с потолочного перекрытия паркинга на его автомобиль стекает мутный раствор с неизвестными примесями, с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были выполнены работы по проведению работ по герметизации потолка паркинга над парковочным местом, принадлежащим истцу.

Мировым судьей допрошен в качестве специалиста Паздников Д.А., который пояснил, что в результате проведенного ДД.ММ.ГГГГ осмотра им было установлено, что на автомобиле истца имеются новые повреждения в виде пятен, которые образовались при падении капель разного объема с химическим составом в направлении сверху вниз. При этом осмотре присутствовал истец и представитель ответчика, которому было известно о наличие новых повреждений.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи, что в данный период автомобилю истца были причинены новые повреждения, которые возникли в результате протечки через потолочное перекрытие паркинга в районе парковочного места, принадлежащего истцу, находящегося в управлении ТСН «Звездное», соответственно, ущерб истцу причинен по вине ответчика ввиду ненадлежащего несения бремени содержания общего имущества паркинга.

Таким образом, с ТСН «Звездное», как виновного лица, ответственного за свои действия, мировым судьей возложена обязанность по возмещению истцу причиненного материального ущерба в сумме 10.500 рублей.

Размер штрафа определен мировым судьей верно в сумме 5.325 рублей. Оснований для снижения размера штрафа судом апелляционной инстанции не усматривается.

При таких обстоятельствах суд находит, что мировой судья правильно разрешил возникший спор, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, по существу повторяют позицию стороны в судебном заседании суда первой инстанции и не являются основаниями для отмены решения суда в силу ст. 330 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329-330 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░