2-3193/2023
26RS0003-01-2023-003437-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года город Ставрополь
Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Строгановой В.В.,
при секретаре судебного заседания Скляр В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Ставрополя, ФИО4, ФИО27 Льву ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2 (третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю) о признании права собственности на нежилые строения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации города Ставрополя, ФИО4, ФИО26, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 А.А., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2 (третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю) о признании права собственности на нежилые строения вспомогательного назначения: сарай – гараж, общей площадью 55 кв.м. (Литер С), и сарай общей площадью 26 кв.м. (литер Н), расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомили.
Суд, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет правила исключительной подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе - жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Таким образом, для исков о любых правах на недвижимое имущество установлена исключительная подсудность по месту нахождения этого имущества.
Судом установлено, что спорные нежилые строения вспомогательного назначения: сарай – гараж, общей площадью 55 кв.м. (Литер С), и сарай общей площадью 26 кв.м. (литер Н), расположены по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда города Ставрополя.
Таким образом, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Ставрополя.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Ставрополя, ФИО4, ФИО27 Льву ФИО23, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО2 (третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю) о признании права собственности на нежилые строения, направить по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись В.В. Строганова