Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-513/2022 от 20.05.2022

Материал № 14-513/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2022 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                 Косарев А.С.,

при секретаре              Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя заявителя Шадрина <данные изъяты> - Шумковой <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

В Сарапульский городской суд УР обратилась представитель заявителя Шадрина О.О., Шумкова Е.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Заявленные требования мотивирует тем, что 11.05.2022 года третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра Муравьева Д.А., рассмотрено исковое заявление Шадрина О.О. к Зелениной А.В., Микрюковой З.Г., Сухих С.А., Бабкиной Е.А., Ешкеевой С.В., Балтину И.А., Кардаполову Ю.Г., Гурьеву С.В., Аширбакиевой С.А., Михайловой Т.И., Сергееву А.В., Фалалеевой Н.Н. о взыскании задолженности по договорам займа. Решение третейского суда по делу № М-1И-19-2022 принято 11.05.2022 года, в окончательной форме изготовлено 11.05.2022 года, получено истцом 11.05.2022 года. В установленный в решении срок указанное решение в добровольном порядке ответчиками не исполнено.

Просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от 11.05.2022 года по делу № М-1И-19-2022. Взыскать с заинтересованных лиц в пользу заявителя Шадрина О.О. сумму госпошлины 2 250 рублей в равных частях.

Заявитель, представитель заявителя, заинтересованные лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 425 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

Пункт 5 ч. 4 ст. 424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются, в том числе доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание указанного заявления.

В материалы дела заявителем представлена доверенность 18 АБ 1596140 от 06.09.2021 года, согласно которой Шадрин О.О. настоящей доверенностью уполномочивает Шумкову Е.В. представлять его интересы во всех судах судебной системы РФ, однако, указанная доверенность не содержит полномочий на подписание заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, тогда как данное полномочие должно непосредственно содержаться в доверенности, что следует из специальной нормы п. 5 ч. 4 ст. 424 ГПК РФ.

Согласно ч.5 ст.424 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным ст. ст. 135 и 136 настоящего Кодекса.

В силу абзаца четвертого ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что полномочия Шумковой Е.В. на подписание указанного заявления надлежащим образом не удостоверены, в связи с чем, заявление представителя заявителя Шадрина О.О., Шумковой Е.В. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя заявителя Шадрина <данные изъяты> - Шумковой <данные изъяты> о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда от 11.05.2022 года по делу №М-1И-19-2022, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены Гражданским процессуальным Кодексом.

Судья      Косарев А.С.