Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-784/2023 ~ М-3673/2023 от 17.10.2023

    Материал № М-3673/2023

    Определение

23 октября 2023 года                                                                    г. Пермь                                                              Судья Дзержинского районного суда г. Перми Завьялов О.М., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Жилой комплекс на Путейской» к Порошина М. Г. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ТСЖ «Жилой комплекс на Путейской» обратилось в суд с иском, предъявленным к Порошина М. Г. в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 3065 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, кадастровый .

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общим правилам, в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).

Установленные обстоятельства, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, являются основанием для возврата искового заявления истцу.

Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит возвращению истцу с разъяснением права на повторное обращение с иском с соблюдением правил подсудности по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить ТСЖ «Жилой комплекс на Путейской» исковое заявление, предъявленное к Порошина М. Г. об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить истцу право на обращение с данными требованиями, с соблюдением правил подсудности, по месту нахождения земельного участка в Ильинский районный суд Пермского края.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

....

Судья –                                                                                О.М. Завьялов

9-784/2023 ~ М-3673/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ТСЖ "Жилой комплекс на Путейской"
Ответчики
Порошина Мария Григорьевна
Другие
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю Пермяков Е.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее