Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2023 ~ М-463/2023 от 22.05.2023

Дело №2-475/2023

УИД 26RS0009-01-2023-000606-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

г. Благодарный 06 июня 2023 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Логачевой С.Н.,

с участием заявителя Чекменева В.В.

третьего лица О.Р.Е., действующей в своих интересах и ее несовершеннолетних детей О.Р.Е., О.П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекменева О.Р.Е. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чекменев В.В. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и право собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.В.Ф.. После её смерти, осталось наследственное имущество: <данные изъяты> доли на жилой дом, и земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. На основании решения Благодарненского районного Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ истец оформил <данные изъяты> доли общей долевой собственности на жилой дом. Вышеуказанный земельный участок принадлежал его матери, на основании: постановления главы муниципального образования <адрес> о предоставлении в частную собственность земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., однако при жизни Р.В.Ф., не оформила надлежащим образом документы на земельный участок не зарегистрировала право собственности, поэтому Чекменев В.В. вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, просит суд: Признать, за ним (Чекменевым В.В.) право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Р.В.Ф. Фёдоровны, на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал требования изложенные в заявлении в полном объеме. Пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, он является единственным наследником, в связи с тем, что его мать, при жизни не оформила право собственности на себя, в связи с чем, после ее смерти, он через нотариуса не смог вступить в наследство. Вместе с тем, принял меры к сохранности дома, оформил на дом документы надлежащим образом, однако, по поводу земельного участка полагал, что он автоматически оформляется при оформлении дома. В связи с чем, обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участк, принадлежащий к дому матери. В данном домовладении, он проживал с детства, там и зарегистрирован..

Представитель ответчика администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца Чекменева В.В. о признании его принявшим наследство и право собственности на наследственное имущество, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие <данные изъяты>).

Третье лицо О.Р.Е., действующая в своих интересах и своих несовершеннолетних детей: О.Р.Е. и О.П.Е., требования истца признала полностью, не возражает против удовлетворения требований. Пояснила, что является с детьми собственником <данные изъяты> дли домовладения по <адрес> у них в собственности свой земельный участок площадью <данные изъяты> у умершей был свой земельный участок под домом площадью <данные изъяты> Истец действительно присматривает за домом умершей, оформил дом на себя, обслуживает его.

Исследовав представленные документы, выслушав стороны, суд находит требования Чекменева В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных истцом материалов дела следует, что согласно свидетельства о смерти серии III№ выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа управления ЗАГСа СК по Благодарненскому району ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> Как усматривается из свидетельства о рождении Чекменев О.Р.Е. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны отец – Ч.В.С., мать Ч.В.Ф, (<данные изъяты>) В связи с вступлением в брак, меняла фамилию на Р.В.Ф. (<данные изъяты>).

О том, что умершая Р.В.Ф., являлась собственником земельного участка, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, подтверждается Постановлением главы муниципального образования г. Благодарного от ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты>) и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем или иные документы. Согласно представленной копии паспорта истец Чекменев В.В. ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу <адрес>

Кроме того, в обоснование своих требований о фактическом принятии наследства истцом представлено решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является Чекменев В.В. (л<данные изъяты>

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чекменева О.Р.Е. к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании принявшим наследство и право собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать Чекменева О.Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Р.В.Ф.

Признать, за Чекменевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Р.В.Ф., на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Благодарненский районный суд Ставропольского края.

Судья Благодарненского районного суда              Г.П. Кривцанова