Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2022 от 01.08.2022

№ 2-1411/2022

25RS0039-01-2022-001627-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    18 октября 2022 года                          с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Яровому ФИО6, Шинкаренко ФИО7 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Яровым Е.Н. заключен кредитный договор № на сумму 1 650 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,45 % годовых.

Для обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Шинкаренко Р.А.

В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 107 090,70 рублей (просроченные проценты).

В связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с Яровым Е.Н., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 090,70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 341,81 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Яровой Е.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указав, что им производились частичные платежи по погашению основного долга и процентов согласно графику платежей, но в 2015 году его материальное положение изменилось и он не смог добросовестно выплачивать кредит. ДД.ММ.ГГГГ суд расторг указанный кредитный договор и взыскал с него долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 312 314,27 рублей и сумму государственной пошлины в размере 15 227,54 рубля. В настоящее время истец просит взыскать проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 090,70 рублей, которую банк не указал в первоначальном иске. Кроме того, просил применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям.

Ответчик Шинкаренко Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав ответчика Ярового Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Яровым Е.Н. заключен кредитный договор № на сумму 1 650 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,45 % годовых. Для обеспечения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № с Шинкаренко Р.А.

    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Яровым Е.Н., кроме того, с Ярового Е.Н. и Шинкаренко Р.А. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1312314 руб. 27 коп.

    Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и, согласно справке главного специалиста Отдела судебного и исполнительного производства Приморского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по исполнительному документу – исполнительному листу серии ФС № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании суммы долга в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 312 314, 27 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 227,54 руб. с должника Ярового ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашены в полном объеме.

В соответствии с ст. 220 ГПК РФ не допускается вторичное рассмотрение исковых требований, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и Яровым ФИО9, были предметом рассмотрения судом и по указанным исковым требованиям выносилось решение от 25.11.2015г. о расторжении данного кредитного договора, в связи с чем требования ПАО Сбербанк в указанной части подлежат прекращению.

В остальной части исковые требования подлежат отклонению, поскольку по заявленным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 090,70 рублей, вместе с тем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предметом взыскания по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по изложенным выше доводам, а к задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует применить срок исковой давности, поскольку после вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать имеющуюся задолженность по кредиту, прошло 3 года, тем самым подлежат применению положения ст. 196 ГК РФ, согласно которым установлен общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с отклонением основных требований иска подлежат отклонению требования истца о возмещении расходов по госпошлине.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.2022░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.