Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2021 ~ М-103/2021 от 01.03.2021

УИД № 62RS0031-01-2021-000171-62

                                     Дело № 2-161/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года.                                    р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лифанова Виктора Михайловича к Администрации муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Лифанов В.М., действуя через своего представителя Бялик О.В., обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области и Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования истец, с учетом уточнения, мотивирует тем, что 24.04.2020 года умерла его двоюродная сестра ФИО1., после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. Он является наследником по завещанию на жилой дом и земельный участок, а так же наследником по закону на вклады. В настоящий момент он не может оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а так же в связи с разночтением в документах, подтверждающих родство с наследодателем, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 02.04.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Дауэр Н.В.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 30.04.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области.

В судебное заседание истец Лифанов В.М. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Представитель истца Лифанова В.М. – Бялик О.В., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила удовлетворить требования своего доверителя.

Ответчики – Администрация муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще.

Третье лицо Дауэр Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.    

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По делу установлено, что 24.04.2020 года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от 28.04.2020 года (л.д.14, 43), справкой, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области от 28.08.2020 года (л.д. 55).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а так же денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 05.08.1995 года, удостоверенным государственным нотариусом Шиловской государственной нотариальной конторы Рязанской области (реестровый номер 1-1526), согласно которого ФИО1 принадлежит на праве собственности целый жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м. и земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3344 кв.м., расположенные на землях населенных пунктов в ведении Пустопольской сельской администрации, села Константиново (л.д. 20).

Согласно записи в похозяйственной книге № 19, лицевой счет № 10, ФИО1 принадлежит по праву собственности здание: жилой дом, общей площадью 40 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № 622 от 11.12.2020 года (л.д.19).

Решением Совета депутатов муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № 22 от 23.08.2011 года «О наименовании улиц и нумерации домов в населенном пункте село Константиново муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области» жилому дому, принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д.86-88).

Сведения о жилом доме внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-002/2021-21901839 от 15.03.2021 года. Согласно данной выписки, копия которой имеется в материалах дела, данный жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м., кадастровой стоимостью 421426 руб., расположен по адресу: <адрес>. При этом, в графе «Особые отметки» имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав. Вид права: собственность, правообладатель: ФИО1. Реквизиты документа-свидетельство о праве на наследство по завещанию от 05.08.1995 года (л.д.103-104).

09.12.1995 года ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которого последней предоставлен земельный участок, площадью 0,3344 га, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д.80).

Постановлением Администрации муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № 9 от 26.02.2021 года земельному участку с кадастровым № присвоен адрес: <адрес> 16 (л.д.75).

Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-002/2021-21901839 от 12.03.2021 года. Согласно данной выписке, копия которой имеется в материалах дела, данный земельный участок, общей площадью 3344 кв.м., кадастровой стоимостью 339735 руб., расположен по адресу: <адрес>. При этом, в графе «Особые отметки» имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав. Вид права: индивидуальная собственность, правообладатель: ФИО1. Реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на земельный участок от 09.12.1995 года №, выдан Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шиловского района (л.д.105-106).

Кроме этого, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области № 01-18/799 от 18.03.2021 года предоставлен протокол формирования кадастрового квартала и перечень ранее учтенных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденный 30.06.2004 года, где за ФИО1 в селе Константиново в собственности для ведения личного подсобного хозяйства значится земельный участок (л.д. 107-120).

Кроме этого, судом установлено, что в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, у ФИО1 по состоянию на 19.03.2021 года имеются в наличие банковские счета (вклады), а именно: счет №, остаток по вкладу 140370 рублей 57 копеек; счет №, остаток по вкладу 1 рубль 09 копеек; счет №, остаток по вкладу 29 рублей 59 копеек; счет №, остаток по вкладу 79 рублей 02 копейки; счет №, остаток по вкладу 9 рублей 38 копеек; счет №, остаток по вкладу 5 рублей 49 копеек; счет №, остаток по вкладу 279812 рублей 58 копеек; а так же компенсационные счета по состоянию на 20.06.1991 года: №, остаток 5383 рубля 49 копеек; №, остаток 1671 рубль 00 копеек; №, остаток 1755 рублей 93 копейки; №, остаток 2334 рубля 66 копеек; №, остаток 2839 рублей 00 копеек (счет закрыт 25.03.2004 года); №, остаток 416 рублей 00 копеек (счет закрыт 25.03.2004 года); №, остаток 199 рублей 00 копеек (счет закрыт 25.03.2004 года); №, остаток 1740 рублей 06 копеек; №, остаток 1197 рублей 66 копеек; №, остаток 422 рубля 00 копеек (счет закрыт 27.07.2004 года); №, остаток 654 рубля 00 копеек (счет закрыт 27.07.2004 года); №, остаток 2219 рублей 00 копеек; №, остаток 608 рублей 00 копеек (счет закрыт 27.07.2004 года); №, остаток 7798 рублей 15 копеек (л.д. 130-131).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на день её смерти ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежали жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, общей площадью 3344 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а так же денежные вклады (счета), находящиеся в отделениях, организационно подчиненных банку ПАО Сбербанк.

При жизни ФИО1 распорядилась частью принадлежащего ей имущества, составив завещание на имя Лифанова Виктора Михайловича (истец по делу) на целый жилой деревянный дом и земельный участок, площадью три тысячи триста сорок четыре кв. метра, расположенные по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует завещание от 04.09.1995 года, удостоверенное специалистом Пустопольской сельской администрации Шиловского района Рязанской области, зарегистрированное в реестре № 17. Данное завещание не отменялось и не изменялось, о чем свидетельствует архивная справка, выданная сектором архивного отдела Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области № 6 от 02.06.2020 года (л.д. 25, 26).

Так же, наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ завещала Лифанову Виктору Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Селивановой Наталье Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается завещанием серии <адрес>, удостоверенного нотариусом города Рязани, зарегистрированного в реестре за № (л.д. 49).

В материалах наследственного дела № год имеется заявление Дауэр (Лифановой) Натальи Викторовны от 13.08.2020 года, согласно которого она добровольно отказалась от причитающейся ей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в пользу своего отца Лифанова Виктора Михайловича (л.д. 47).

Истец своевременно обратился с заявлением к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. Сведений о других наследниках к имуществу умершей ФИО1 у суда не имеется, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 42-68).

05.11.2020 года нотариусом нотариального округа города Рязани истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти наследодателя ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 63).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок истцу было отказано ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов (л.д. 64).

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 спорный жилой дом и земельный участок принадлежали до её смерти на праве собственности, в силу чего они подлежат включению в состав наследства после её смерти, а у истца, как наследника по завещанию, возникло право требовать признания за ним права собственности на данное имущество, в связи с чем, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Разрешая спор относительно признания за истцом права собственности на денежные вклады по закону, суд приходит к следующему.

После смерти ФИО1 наследников первой и второй очереди не имеется, истец, являясь наследником своей двоюродной сестры третьей очереди, в соответствии с пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет право на признание за ним права собственности на принадлежащее наследодателю имущество.

Согласно архивной справки № ТМ-3151 от 17.11.2020 года о рождении ФИО2 (мать наследодателя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной государственным архивом Рязанской области, её родителями являются ФИО8 и ФИО6 (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 (мать истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделом актов гражданского состояния народным комиссариатом внутренних дел СССР № от 22.01.1924 года, её родителями являются: ФИО3 ФИО8 и ФИО3 ФИО6 (л.д. 8).

Вместе с тем, факт родства наследодателя с Лифановым В.М. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что они неоднократно бывали в доме ФИО1, им известно, что её мать – ФИО2 приходится родной сестрой матери истца – ФИО3, при этом их девичья фамилия была ФИО3, других родственников с фамилией ФИО6 не имеется. Так же, со слов ФИО1 им известно, что она составила завещательное распоряжение на денежный вклад на имя её племянницы Лифановой (после брака Дауэр) Натальи Викторовны, других племянниц с отчеством Николаевна не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, не противоречащими друг другу и подтверждаются письменными доказательствами, перечисленными ранее.

Факт родственных отношений Лифанова В.М. с умершей ФИО1 подтверждается так же свидетельством о рождении ФИО1 серии I-УЗ № от 21.05.1968 года (л.д.10); свидетельством о браке ФИО3 (после брака ФИО9) серии ЩМ № от 19.01.1949 года (л.д.11); свидетельством о рождении Лифанова В.М. серии II-ОБ № от 24.12.2020 года (л.д.12); свидетельством о заключении брака ФИО2 (после брака ФИО1) серии VII-МЮ № от 09.02.2021 года (л.д.13); свидетельством о смерти ФИО3 серии III-МЮ № от 27.05.1999 года (л.д.15).

Установленные обстоятельства подтверждают право Лифанова В.М. на получение в собственность денежных вкладов в порядке наследования по закону, однако считает необходимым признать право собственности за истцом только на те денежные вклады, на которых имеются денежные средства и счета которые не закрыты, а так же на компенсационные счета.

Истцом также заявлено требование о включении в состав наследства денежного вклада, открытого наследодателем, который завещан дочери истца Лифановой Наталье Николаевне завещательным распоряжением от 25.09.2000 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно статье 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Правила данной статьи подлежат применению независимо от времени открытия наследства и внесения на счет в банке денежных сумм, если завещательное распоряжение в банке составлено до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть до 01.03.2002 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был открыт счет №. Денежный вклад по настоящему счету является действующим и в настоящее время хранится в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России».

25.09.2000 года ФИО1 составила завещательное распоряжение на денежные средства, хранящиеся на вышеуказанном счете в пользу ФИО7, которое до настоящего времени не отменено и не изменено (л.д.65-68).

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип судебной защиты нарушенного права.

Таким образом, в виду того, что денежный вклад № был завещан наследодателем 25.09.2000 года, суд приходит к выводу, что в силу статьи 561 Гражданского кодекса РСФСР данный вклад в указанном случае не входит в состав наследственного имущества ФИО1 и на него не распространяются нормы, регулирующие порядок принятия наследственного имущества, и при сложившихся обстоятельствах, оформление Дауэр Н.В. заявления об отказе от наследства (завещательного распоряжения), не порождает у Лифанова В.М. права на получение спорного вклада. Таким образом, оснований для признания за истцом права собственности на денежный счет (вклад) № в порядке наследования по закону не имеется.

При этом суд считает, что информация ПАО Сбербанк (исх.№ ЗНО0146196923 от 26.04.2021 года) о том, что наличие завещательного распоряжения ФИО1 в АС Архив не установлено, не может быть принято во внимание, поскольку само по себе данное обстоятельство при наличии иных доказательств не может служить основанием для вывода о том, что завещательное распоряжение ФИО1 в 2000 году не оформлялось.

В силу Правил осуществления в 2010-2021 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 года № 1092, в случае смерти в 2001-2021 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил: в размере 6000 рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей.

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6000 рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни.

При таких обстоятельствах, за Лифановым В.М. необходимо признать право на компенсацию на оплату ритуальных услуг, поскольку умершая ФИО1 являлась владельцем вкладов в ПАО «Сбербанк России» и сумма вкладов на 1991 год превышала 400 рублей, а Лифанов В.М., как наследник, имеет право на получение в ПАО «Сбербанк России» компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона Российской Федерации от 13.07.2016 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лифанова Виктора Михайловича к Администрации муниципального образования - Задубровское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, – удовлетворить частично.

Признать за Лифановым Виктором Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, в порядке наследования по завещанию, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,0 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, общей площадью 3344 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Лифановым Виктором Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися по ним процентами, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.04.2020 года, находящиеся на хранении в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, по состоянию на 19.03.2021 года:

Счет №, остаток по вкладу 1 рубль 09 копеек;

Счет №, остаток по вкладу 29 рублей 59 копеек;

Счет №, остаток по вкладу 79 рублей 02 копейки;

Счет №, остаток по вкладу 9 рублей 38 копеек;

Счет №, остаток по вкладу 5 рублей 49 копеек;

Счет №, остаток по вкладу 279812 рублей 58 копеек, а также право на компенсации по денежным вкладам:

Счет №, дата открытия 25.02.1988 года;

Счет №, дата открытия 01.03.1991 года;

Счет №, дата открытия 14.01.1976 года;

Счет №, дата открытия 22.01.1979 года;

Счет №, дата открытия 30.05.1999 года (счет закрыт 25.03.2004 года);

Счет №, дата открытия 06.05.1991 года (счет закрыт 25.03.2004 года);

Счет №, дата открытия 06.05.1991 года (счет закрыт 25.03.2004 года);

Счет №, дата открытия 20.05.1976 года;

Счет №, дата открытия 13.10.1973 года;

Счет №, дата открытия 01.03.1991 года (счет закрыт 27.07.2004 года);

Счет №, дата открытия 01.03.1991 года (счет закрыт 27.07.2004 года);

Счет №, дата открытия 17.07.1990 года;

Счет №, дата открытия 01.03.1991 года (счет закрыт 27.07.2004 года);

Счет №, дата открытия 05.02.1966 года.

Признать за Лифановым Виктором Михайловичем право на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей 00 коп.

В остальной части исковых требований Лифанову Виктору Михайловичу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья