Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-773/2019 от 21.08.2019

                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                               Копия

<адрес>                                                                        21 августа 2019 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю. С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении    Овсянниковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Овсянниковой Н.В., предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП. (протокол <адрес>/1577 от 13.08.2019г.)

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что оно не может быть принято к производству Центральным районным судом <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Частью 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об АП установлена категория дел, рассмотрение которых отнесено к компетенции судов. Данный перечень включает и дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.ч.2,3 ст.23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Как усматривается из представленных материалов дела, 17.07.2019г. ст. УУП ОУУП и ПДН отдела полиции «Левобережный» УМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако каких либо действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, фактически не проводилось.

Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, имеющиеся в материалах отобраны 22.07.2019г. и 16.07.2019г. соответственно, заключение эксперта в отношении потерпевшего Потерпевший №1 составлено 09.07.2019г., определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования вынесено 17.07.2019г., то есть после вынесение данного определения не было совершено каких либо действий, свидетельствующих о необходимости значительных временных затрат.

Иных сведений, подтверждающих проведение административного расследования по данному делу, в представленных материалах не содержится.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

Изложенное, свидетельствует о формальности проведения административного расследования, тогда как никаких процессуальных действий, которые бы требовали значительных временных затрат фактически не осуществлялось и не требовалось.

Из материалов дела следует, что правонарушение, совершение которого вменяется Овсянниковой Н.В., имело место по    <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Овсянниковой Н.В. подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка Центрального судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.5 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Овсянниковой Н. В. на рассмотрение мировому судье судебного участка Центрального судебного района <адрес>.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья:         (подпись)                                        Ю. С. Сташкова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

    Секретарь с/з Будлова К.Н.

    «21» августа 2019 г.

Подлинник документа подшит в материале

5-773/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Овсянникова Наталья Валерьевна
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Сташкова Ю.С.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
21.08.2019Передача дела судье
21.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
02.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее