Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2023 от 28.02.2023

КОПИЯ

1-631/2023

86RS0002-01-2023-001325-91

Приговор

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск                             25 мая 2023 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Ломовой Д.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Нижневартовска Чулпановой Л.Ф.,

подсудимого Демченко М.Н., его защитника – адвоката Каташовой Я.А., удостоверение № 1093 и ордер № 179 от 25.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-631/2023 в отношении:

Демченко М. Н., <данные изъяты> судимого,

- 25.05.2022 года Нижневартовским городским судом по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 месяцам исправительных работ, с ежемесячным с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Наказание отбыто 27.12.2022 года;

с мерой пресечения по данному делу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Демченко М.Н., оказывающий услуги по перевозке пассажиров в службе такси ООО «Премьер», с 00 часов 14 минут до 18:00 часов 22.12.2022 года, находясь на автомобильной мойке «Car Wash» по ул. Мира, 6а/п г. Нижневартовска, при уборке салона используемого им автомобиля марки «Фольксваген Поло» г.р.з. №, принадлежащего ООО «Премьер», обнаружил в карте задней левой двери оставленный пассажиром сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9C NFC», который решил похитить. Так, руководствуясь корыстными побуждениями, реализуя внезапно возникший преступный умысел, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9C NFC», модели М2006С3МNG, imei: 1) №; 2) №, стоимостью 8126 рублей 65 копеек, с защитным стеклом и чехлом стоимостью по 463 рубля 10 копеек и не представляющими материальной ценности сим-картами. Похищенным Демченко М.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 9 052 рубля 85 копеек.

Подсудимый Демченко М.Н. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявил добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении от 20.02.2023 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, ссылаясь на то, что не возражает относительно особого порядка принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность Демченко М.Н., суд приходит к убеждению, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что в силу части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Демченко М.Н. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Демченко М.Н. преступление относится к категории средней тяжести.

Судом установлено, что Демченко М.Н. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 126); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 133), участковым уполномоченным, по месту регистрации, характеризуется отрицательно (л.д. 140), по месту проживания, посредственно (л.д. 145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд согласно положениям пункта «и» части 1, части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении подробных показаний и их подтверждение в ходе проверки на месте, заявление о раскаянии в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание – возмещение потерпевшей причинённого ущерба не имеется, поскольку, похищенное было обнаружено Топетерпевшая № 1 в комиссионном магазине самостоятельно и каких-либо действий, направленных на возмещение вреда подсудимым совершено не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении Демченко М.Н. наказания, суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и имущественного положения, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание является соразмерным содеянному и достаточно для предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств по данному делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, так как наказание по приговору от 25.05.2022 года отбыто осужденным 27.12.2022 года.

Меру пресечения Демченко М.Н., до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Демченко М. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9C NFC», с защитным чехлом, стеклом, товарную упаковку и кассовый чек о его приобретении, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием и участием его защитника, либо ходатайствовать о предоставлении защитника по назначению суда, о чём необходимо указать в жалобе.

Председательствующий судья                         М.Г. Гафуров.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.Г. Гафуров ____________________________

Секретарь с/з _______________________ Д.И. Ломова

« _25_ » ______05_________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-631/2023

Секретарь с/з ______ Д.И. Ломова