Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2023 ~ М-1161/2023 от 04.08.2023

                                    Дело № 2-1232/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 г.                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре Гуляеве Д.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Силаевой О.С. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Силаевой О.С. о взыскании задолженности.

В обоснование требований указав, что между ПАО Сбербанк и Силаевой О.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 00.00.0000 Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с указанным договором заемщику предоставлен кредитный лимит, ставка за использование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Заемщик обязался производить возврат кредита и проценты за его пользование, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Указали, что истец надлежащим образом исполнил принятые по кредитному договору обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а именно сумму основного долга в размере ...., а также расходы по госпошлине в сумме ...

В судебном заседании представитель истца – Мазеров М.А. (по доверенности) исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчиком задолженность не погашена.

Ответчик Силаева О.С. в судебное заседание не явилась.    Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Силаевой О.С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 00.00.0000 Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с указанным договором заемщику предоставлен кредитный лимит, ставка за использование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Заемщик обязался производить возврат кредита и проценты за его пользование, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременный возврат денежных средств договором предусмотрена неустойка в размере 36% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены операции по счету карты, тогда как в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за ответчиком числится задолженность по основному долгу за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ....

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»    - удовлетворить.

Взыскать с Силаевой О.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , а именно сумму основного долга в размере ...., а также расходы по государственной пошлине в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000

Судья                                        Т.В. Кузнецова