Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-210/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2020 года                            п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Назарук Р. В. рассмотрев жалобу Смирнова В. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2020 по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2020 года в Кондинский районный суд ХМАО-Югры поступила жалоба Смирнова В. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2020 по ст. 12.20 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица.

Из приложенной к жалобе копии постановления следует, что 01.11.2020 инспектором ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району в отношении Смирнова В. Ю. было вынесено постановление, которым Смирнов В. Ю. был признан виновным в совершении правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ с назначением ему штрафа в размере 500 рублей. Из содержания копии постановления также следует, что на месте обнаружения правонарушения Смирнов В. Ю. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенного ему административного наказания, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах постановления по делу об административном правонарушении. Каких-либо ходатайств от Смирнова В. Ю. при составлении указанного постановления не поступало. Копия оспариваемого постановления вручена Смирнову В. Ю. 01.11.2020, что подтверждается подписью Смирнова В. Ю.

Частями 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый, следующий за ним, рабочий день.

Таким образом, указанный в части 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днём получения Смирновым В. Ю. копии постановления – 02.11.2020, а последний день обжалования пришелся на 11.11.2020. При этом жалоба на постановление от 01.11.2020 подана в Кондинский районный суд через почтовое отделение – 14.11.2020, то есть за пределами процессуального срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 01.11.2020, с указанием доводов об уважительности причин его пропуска, жалоба не содержит.

С учётом изложенного жалоба Смирнова В. Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2020 по ст. 12.20 КоАП РФ подлежит возвращению заявителю без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ч. 1 ст. 30.1, 30.4, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Смирнову В. Ю. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от 01.11.2020 по ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток.

Судья:                                Р. В. Назарук