Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2023 от 16.03.2023

Дело №1-44/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        28 марта 2023 года    г.    Ковылкино

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Левкина В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Медведевой О.Ю.,

с участием:

        государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Воробьевой Ю.А.,

        подсудимого Балакирева А.Д.,

защитника-адвоката Мордовской Республиканской коллегии адвокатов Бочкарева Д.А., представившего удостоверение №613 от 03.12.2015 и ордер №306 от 28.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Балакирева А.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, вдовца, не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Балакирев А.Д. совершил похищение у гражданина важных личных документов, при следующих обстоятельствах:

    28.01.2023 года примерно в 15 часов 00 минут Балакирев А.Д. находился у себя дома по адресу: <адрес>. Достоверно зная, что во дворе частного жилого дома <адрес>, расположенного по соседству с домом Балакирева А.Д., припаркован автомобиль марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий его знакомому Потерпевший №1., у Балакирева А.Д. возник преступный умысел на хищение из указанного автомобиля какого-либо ценного имущества. С этой целью, примерно в 15 часов 10 минут 28.01.2023 года перелезший через забор, Балакирев А.Д. оказался на придомовой территории дома <адрес>, где сел в салон указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 Находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак № регион, Балакирев А.Д. опустил солнцезащитный козырек, расположенный над местом водителя, где увидел документы на имя Потерпевший №1, в этот момент у Балакирева А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение важных личных документов на имя Потерпевший №1 для того, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 15 часов 15 минут 28.01.2023 года, Балакирев А.Д., убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица, взял из-под солнцезащитного козырька автомобиля марки «ВАЗ 21041-30» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного во дворе частного жилого дома <адрес>, водительское удостоверение № от 12.11.2019 года на имя Потерпевший №1, карту водителя на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 21.11.2017 года, после чего, с похищенным с места происшествия скрылся.

Кроме того, Балакирев А.Д., совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

    13.02.2023    года примерно в 10 часов 00 минут Балакирев А.Д., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проходил возле <адрес>, где на стоянке заметил припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № регион, 2001 года выпуска, стоимостью 45 000 рублей, принадлежащий ранее знакомому ему Потерпевший №2, которым решил неправомерно завладеть, без цели хищения, для совершения на нем поездки по г. Ковылкино Республики Мордовия.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Балакирев А.Д., примерно в 10 часов 30 минут 13.02.2023 часа, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №2, припаркованному возле <адрес> и зная, что не имеет никакого права распоряжения и пользования указанным автомобилем, имеющимся у него при себе комплектом ключей от автомобиля марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № регион, который был утерян Потерпевший №2 в доме Балакирева А.Д., открыл водительскую дверь и сел на водительское сидение. После этого Балакирев А.Д. используя все тот же комплект ключей, запустил двигатель автомобиля и, начав на нем движение, уехал от <адрес>, тем самым скрылся с места происшествия. Примерно в 11 часов 00 минут 13.02.2023 года автомобиль марки «ВАЗ 21083», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Балакирева А.Д. был замечен, а впоследствии остановлен сотрудниками ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» у д. №15а по ул. Строителей г. Ковылкино.

В момент ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Балакирев А.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Балакирев А.Д. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст. 166 УК РФ, признав себя виновным в полном объеме в том, что совершил похищение водительского удостоверения, карту водителя, свидетельство о регистрации транспортного средства. Совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) автомобиля.

Подсудимый Балакирев А.Д. указал, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после проведения достаточных консультаций с защитником и в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник подсудимого Балакирева А.Д. - адвокат Бочкарев Д.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке и без исследования представленных сторонами доказательств.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 согласно заявления на имя суда не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Балакирева А.Д. в особом порядке.

Государственный обвинитель Воробьева Ю.А. не возражала против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого Балакирева А.Д. с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным постановить в отношении Балакирева А.Д. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке; Балакирев А.Д. обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести; обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, допустимость которых Балакирев А.Д. не оспаривает; Балакирев А.Д. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Балакирева А.Д. суд квалифицирует:

-по ч.2 ст.325 УК РФ, совершение похищения у гражданина важных личных документов, выданных на имя потерпевшего Потерпевший №1, а именно: водительское удостоверение № от 12.11.2019 на имя Потерпевший №1, карту водителя на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 21.11.2017- указанные документы предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, и выдаются для реализации гражданами их личных прав, и

-по ч.1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, поскольку умысел виновного был направлен на завладение транспортным средством, принадлежащим потерпевшему Потерпевший №2, против воли собственника лишь с целью поездки на нем, без намерения его присвоения целиком или по частям.

При назначении Балакиреву А.Д. вида и размера наказание за каждое преступление в отдельности и при определении окончательного наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый не работает, в браке не состоит, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому из совершенных преступлений, на основании п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении информации об обстоятельствах их совершения, даче подробных признательных показаний, что способствовало установлению всех обстоятельств совершенных преступлений, раскаяние в содеянном, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ, также активное способствованию розыску имущества, добытого преступным путем, результатом которого явилось возвращение потерпевшему Потерпевший №1 похищенных документов, признание вины по обоим преступлениям.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ в качестве обстоятельства отягчающего наказание Балакирева А.Д. по эпизоду неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом суд учитывает характеризующие данные о его личности, образе жизни, и считает, что именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения Балакиревым А.Д. преступления.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Балакиревым А.Д. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, при этом учитывает фактические обстоятельства преступления. По ч.2 ст. 325 УК РФ, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую так, как указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении вида и размера наказания.

С учетом всех обстоятельств, совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст. 166 УК РФ, отсутствие тяжких последствий в результате совершенных преступлений, суд приходит к убеждению о возможности назначить Балакиреву А.Д. наказание за каждое совершенное им преступление в отдельности в виде штрафа, не находя при этом оснований для назначения виновному более строгого наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст.325 и ч.1 ст. 166 УК РФ.

Наказание в виде штрафа по мнению суда соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, который реально может быть исполнено подсудимым.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, при этом суд не усматривает оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Поскольку назначается не более строгие виды наказаний предусмотренные санкциями статей за совершенные преступления, оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

Данное наказание будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Назначение Балакиреву А.Н. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 ст.325 и ч.1 ст. 166 УК РФ по мнению суда, будет являться чрезмерно суровым, несоответствующим характеру и реальной степени общественной опасности совершенных преступлений.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Балакирева А.Д. не подлежат в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.

Судьбу вещественных, приобщенных к делу, суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308- 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Балакирева А.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.325 УК РФ - в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход федерального бюджета и

-по ч.1 ст.166 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Балакиреву А.Д. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход федерального бюджета (администратором дохода (взыскателем) считать- УФК по PM (ММО МВД России «Ковылкинский», л/с 0409165590). ИНН 1323125979, КПП 132301001, ОГРН 1111323000535, р/с: 03100643000000010900, Отделение НБ Республики Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, код КБК 18811603127010000140, ОКТМО 89629101.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Балакирева А.Д. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    -    водительское удостоверение № от 12.11.2019 года, карта водителя, свидетельство о регистрации транспортного средства № от 21.11.2017 года - переданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1;

    -    автомобиль марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак № регион, оплетка руля - переданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №2;

    -    дактилопленка с микроволокнами, DVD-R диск с видеозаписью с видеорегистратора установленного в патрульной автомашине ДПС - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ковылкинского районного

суда Республики Мордовия                                                      В.Ю.Левкин