Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 06.04.2023

КОПИЯ

дело №

УИД №RS0№-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 августа 2023 года

Федеральный судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО16

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО13, государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ТТП С-8У, <адрес> - Югры, проживающего в <адрес>ёжная <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил боеприпасы и хранил взрывчатые вещества по месту жительства при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленный период времени, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, не имя соответствующих разрешительных документов, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение боеприпасов запрещено к свободному гражданскому обороту, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения боеприпасов, и, желая их наступления, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, №150-ФЗ, Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея специального разрешения на приобретение, хранение взрывчатых веществ, вопреки правил оборота боеприпасов, предусмотренных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности нашёл на родовых угодьях по адресу: ХМАО-Югра Сургутский ТТП С-8У 13 патронов калибра 5,6 мм и присвоил их себе, тем самым незаконно приобрел, после чего стал хранить в своём жилище до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 17 часов 45 мин. до 18 часов 45 мин. в <адрес>, где проживает ФИО1, в рыбацком рюкзаке, стоящего под трюмо в комнате 4, были обнаружены 13 патронов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, заводского изготовления и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, таких как пистолета Марголина, винтовок «ТОЗ-7», «ТОЗ-8», карабинов «ТОЗ-11», «ТОЗ-78-01» и других, пригодные для производства выстрела.

Кроме этого, ФИО1 в неустановленный период времени, но в срок до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены действуя умышлено, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, с целью использования в личных целях, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», не имея специального разрешения на приобретение, хранение взрывчатых веществ, вопреки правил оборота боеприпасов, предусмотренных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, умышленно и незаконно хранил бездымный пластинчатый порох в коробке из пенопласта в своей <адрес>, до момента её обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 17 часов 45 мин. до 18 часов 45 мин. в <адрес>, где проживает ФИО1, в рыбацком рюкзаке, стоящего под трюмо в комнате 4, была обнаружена белая коробка из пенопласта, внутри которой находилось рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом массой 89,5 граммов и относится к взрывчатым веществам метательного действия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, с обвинением согласен, указал, что показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее на его имя официально было зарегистрировано оружие марки ИЖ-27М которое в его пользование находилось до 2011 года. В тот же год указанное оружие у него с территории родового угодья похитили, однако у него остались патроны и порох. После того, как украли вышеуказанное ружье, он обратился по данному факту в отдел полиции, у него сразу же изъяли лицензию на хранения и использования оружия. С 2011 года он какие-либо документы на хранение и использование оружия не оформлял. Так же по адресу его проживания, <адрес> него остались патроны в количестве 13 штук, калибра 5,6 мм. И порох, которые он хранил у себя в квартире до сегодняшнего дня, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по вышеуказанному адресу у него нет сейфа для хранения оружия и боеприпасов в связи, с чем он указанные патроны и порох сложил в рюкзак, чтобы никто не видел. Указанный порох и патроны хранил до настоящего времени у себя по месту жительства, так как планировал получить разрешение на ношение оружия, планировал охотиться. В настоящий момент лицензий на ношения и хранение оружия у него не имеется. Так ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции для проведения осмотра его квартиры по адресу: <адрес>. На что он дал свое согласие. Находясь в указанной квартире, в присутствие понятых он дал свое согласие на проведение осмотра его квартиры и изъятия при обнаружении предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Так при понятых ему был задан сотрудниками полиции вопрос: «Имеются ли в жилище запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества?», на что он ответил: «Нет, если найдете все ваше». При этом он надеялся, что указанный порох и патроны не найдут. Однако в ходе проведения осмотра квартиры сотрудники полиции обнаружили порох и патроны, которые в последующем у него были изъяты. В настоящий момент свою вину в хранении патронов и пороха признает полностью, в содеянном раскаивается. Понимает и осознает, что хранил незаконно, тем самым нарушил законодательство (л.д. 24 - 27).

Из дополнительных показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ранее данных им показаниях настаивает, и желает добавить, что патроны в количестве 13 штук, которые обнаружили у него в ходе осмотра его квартиры по адресу: <адрес>, не принадлежат оружию марки ИЖ-27М, которое находилось у него в пользование до 2011 года. Данные патроны, он примерно в октябре месяце, когда точно не помнит, нашёл на родовом угодье по адресу: <адрес> ТТП С-8 Угодье. Выкидывать найденные патроны ему стало жалко, и он решил оставить их себе. По его мнению, данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего огнестрельного оружия. Сотрудникам полиции он не сообщал о том, что нашёл патроны. Вышеуказанными патронами он не пользовался, так как забыл про них. Помимо этого, хотел бы пояснить, что порох он приобрел, примерно около 6 лет назад, а именно в момент, когда у него было официально зарегистрированное оружие марки ИЖ-27М, то есть у него было разрешение на ружье, порох и патроны к нему. Данный порох по имеющемуся у него ранее разрешению, он приобретал в специализированном магазине порох для того, чтобы заряжать патроны. Также желает добавить, что данное разрешение у меня истекло в силу того, что в 2011 году он обратился в полиции по факту хищения у него оружия и тогда у него забрали лицензию и разрешительные документы на оружие, порох и патроны. Хочет пояснить, что он не стал сдавать порох, так как думал, что найдут оружие и все разрешительные документы ему вернутся (л.д. 76 - 78).

Из показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на ранее данных им показаниях настаивает, они правдивы. Вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объёме, а именно в том, что он незаконно хранил у себя квартире по адресу: <адрес> патроны, которые он ранее нашёл у себя на родовом угодье и порох, который он приобрел ранее, когда у него в пользовании было ружье. В содеянном раскаивается. (л.д. 84 - 85).

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений доказывается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения следственного действия, т.е. осмотр места происшествия по адресу <адрес>. Сотрудники полиции пояснили ему, что у гражданина, который проживает в данной квартире, может храниться незарегистрированное оружие и боеприпасы к нему. Помимо этого, ему от сотрудников полиции стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1. Желает добавить, что данное следственное действие было проведено с разрешения ФИО1, также перед началом проведения данного следственного действия, сотрудниками полиции, ФИО1 было предложено добровольно сдать оружие и боеприпасы, на что ФИО1, ответил отказом. В ходе осмотра жилой <адрес>. 9 по <адрес> было установлено, что данная квартира состоит из 4 комнат, так при входе в комнату 4 с левой стороны расположен мебельный шкаф, трюмо с зеркалом, тумба, окно, кровать, под трюмо с зеркалом лежал рыбацкий рюкзак коричневого цвета внутри которого обнаружены прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, внутри которого находилась белая коробка из пенопласта, а также полимерный прозрачный пакет с предметами визуально схожими с патронами калибра 5,6мм в количестве 13 штук. Внутри коробки из пенопласта находится рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета, гранулы вещества плоские по форме приближенные к квадратам. Коробка из пенопласта с рассыпчатым веществом серо-зеленного цвета внутри, была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой. Предметы визуально схожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 13 штук, упакованы в коричневый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». Желает пояснить, что все предметы, обнаруженные в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, были продемонстрированы всем участникам следственного действия (т. 1 л.д. 61 - 63).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения следственного действия, т.е. осмотр места происшествия по адресу <адрес>. В данном следственном действие, в качестве понятого, также участвовал ещё один мужчина по имени ФИО2, ранее с ним он был не знаком. Сотрудники полиции пояснили ему, что по имеющийся у них оперативной информации у гражданина, который проживает в данной квартире, может храниться незарегистрированное оружие и боеприпасы к нему. Помимо этого, ему от сотрудников полиции стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1. Данное следственное действие было проведено с разрешения ФИО1, также перед началом проведения данного следственного действия, сотрудниками полиции, ФИО1 было предложено добровольно выдать оружие и боеприпасы, на что ФИО1, ответил отказом. Помимо этого, перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Хочет пояснить, что в ходе осмотра <адрес>, которая расположена на 5 пятом этаже девятиэтажного дома, было установлено, что данная квартира состоит из 4 комнат, так при входе в комнату 4 с левой стороны расположен мебельный шкаф, трюмо с зеркалом, тумба, окно, кровать, под трюмо с зеркалом лежал рыбацкий рюкзак коричневого цвета внутри которого обнаружены прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, внутри которого находилась белая коробка из пенопласта, а также полимерный прозрачный пакет с предметами визуально схожими с патронами калибра 5,6 мм в количестве 13 штук. Внутри коробки из пенопласта находится рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета, гранулы вещества плоские по форме приближенные к квадратам. Коробка из пенопласта с рассыпчатым веществом серо-зеленного цвета внутри, была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой. Предметы визуально схожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 13 штук, упакованы в коричневый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №». Все предметы, обнаруженные в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, были продемонстрированы всем участникам следственного действия. Помимо вышеизложенного, хочет пояснить, что в других комнатах, вышеуказанной квартиры, ничего не обнаружено. После проведенного осмотра места происшествия, а именно <адрес>. 9 по <адрес>, всем участвующим лицам был предъявлен протокол осмотра места происшествия для ознакомления, а также было разъяснено право делать замечания и дополнения в данный протокол (л.д. 72 - 73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила информация, о том, что у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> может храниться, незарегистрированное оружие и боеприпасы к нему. Далее, им был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу и проведен осмотр места происшествия жилой <адрес>. 9. по <адрес> в которой проживает ФИО1 Следственное действие было проведено с разрешения ФИО1 Для проведения данного следственного действия были задействованы понятие в количестве двух человек: Свидетель №2 и Свидетель №1 и эксперт-криминалист ФИО7, также перед началом проведения данного следственного действия, ФИО1 было предложено добровольно сдать оружие и боеприпасы, на что ФИО1, ответил отказом. Далее, в ходе осмотра жилой <адрес>. 9 по <адрес> было установлено, что данная квартира состоит из 4 комнат, так при входе в комнату 4 с левой стороны расположен мебельный шкаф, трюмо с зеркалом, тумба, окно, кровать, под трюмо с зеркалом лежал рыбацкий рюкзак коричневого цвета внутри которого обнаружены прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана на узел, внутри которого находилась белая коробка из пенопласта, а также полимерный прозрачный пакет с предметами визуально схожими с патронами калибра 5,6 мм в количестве 13 штук. Внутри коробки из пенопласта находится рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета, гранулы вещества плоские по форме приближенные к квадратам. Коробка из пенопласта с рассыпчатым веществом серо-зеленного цвета внутри, был изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы скреплены бумажной биркой. Предметы визуально схожие с патронами калибра 5,6 мм в количестве 13 штук, упакованы в коричневый бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» (л.д. 74 - 75).

Вина подсудимого ФИО1 доказывается также письменными материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом начальника отделения ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОУР ОМВД России по <адрес> была получена информация о том, что гражданин ФИО1 по адресу своего проживания <адрес>, может хранить, либо прятать оружие и боеприпасы (л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены и изъяты коробка из пенопласта с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета и предметы визуально схожие с патронами калибра 5,6мм в количестве 13 штук (л.д. 8 - 14);

- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что предметы представленные в количестве 13 штук, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, заводского изготовления, и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, таких как пистолет Марголина, винтовок ТОЗ - 7,8, карабинов ТОЗ-11, 16, 17 и др., 4 из которых пригодны для стрельбы (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предметы, представленные в количестве 9 штук, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, заводского изготовления, и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, таких как пистолет Марголина, винтовок ТОЗ - 7,8, карабинов ТОЗ - 11,16,17 и др. (л.д. 35 - 37);

- справкой об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представление сыпучее вещество в контейнере из пенопласта является промышленно изготовленным бездымным порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия. Масса представленного пороха 90 граммов. При производстве исследования израсходовано 0,5 граммов пороха (л.д. 49);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов, которого следует, что вещество, представленное на экспертизу, массой 89,5 граммов, является промышленно изготовленным бездымным пластичатым порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия (л.д. 57 -58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото таблицей, из которого следует, что объектом осмотра являются предметы в количестве 9 (девяти) штук, визуально схожие с патронами калибра 5,6 мм, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета размерами 161 х 227 мм, клапан которого заклеен, а также опечатан бумажной биркой прямоугольной формы с оттиском печати «Для пакетов №», на которой имеются 3 рукописных подписи, выполненные красящим веществом синего цвета. Также в верхнем углу конверта (относительно оборотной стороны) имеется горизонтальный надрез, который оклеен бумажной биркой прямоугольной формы, выполненной машинописным текстом красящим веществом черного цвета, графы которой заполнены цифровыми рукописными записями красящим веществом синего цвета. На данной бирке имеется рукописная подпись и оттиск штампа прямоугольной формы «Экспертно - криминалистическое отделение №», выполненные красящим веществом синего цвета. На лицевой поверхности конверта имеются буквенно-цифровые записи, внесенные в соответствующие машинописные графы. Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные 9 предметов, визуально схожие с патронами конструктивно одинаковые, дефекты, следы переснаряжения, либо демонтажа отсутствуют. Длина-24, 6 мм, масса 3,25-3,38 гр. Пули безоболочечные из металла темно-серого цвета, не обладающего магнитными свойствами, диаметр 5,6 мм. Способ крепления пуль с гильзами-кольцевой обжим. Гильзы металлические желтого цвета, не обладающие магнитными свойствами, цилиндрической формы с выступающим фланцем. Длина гильз - 15,2 мм, диаметр корпуса - 5,6 мм. Также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные предметы в количестве 9 шт., являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, для спортивного-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, заводского изготовления и предназначены для стрельбы из нарезного спортивного-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, таких как пистолета Марголина, винтовок «ТОЗ-7», «ТОЗ-8», карабинов «ТОЗ-11», «ТОЗ-78-01» и др. 4 патрона калибра 5,6 мм пригодны для производства выстрела. Решить вопрос о пригодности производства выстрела в отношении оставшихся 5 патронов калибра 5,6 мм возможно лишь при их контрольном отстреле с их уничтожением. Обьектом осмотра является одна емкость с порохом, упакованная в прозрачный полимерный пакет. Горловина пакета завязана нитью белого цвета, к которой приклеена бумажная бирка белого цвета с машинописным и рукописным текстом: «Объекты исследованы экспертиза (справка) № от ДД.ММ.ГГГГ по уг. делу/КУСП № Эксперт: ФИО9 подпись». Упаковка видимых повреждений не имеет. При осмотре упаковка не вскрывалась, так согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что контейнер заполнен сыпучим веществом в виде пластичных частиц зеленого цвета. Частицы вещества четырехугольной формы, со сторонами наибольшей длиной до 2 мм, толщиной не более 0,15 мм. Масса вещества, содержащегося в представленной емкости, составляет 89,5 граммов. Также согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество, представленное на экспертизу, массой 89,5 граммов, является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом и относится к взрывчатым веществам метательного действия (л.д. 61 - 63).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Все вышеуказанные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, достоверными и берёт их за основу при вынесении приговора. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведённой совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым, у суда оснований нет.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Согласно, примечанию к ст. 222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье, что в данном случае отсутствует. Также не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий и по их обнаружению и изъятию.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально опасный характер и степень общественной опасности совершённых преступлений подсудимым, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям, данные о его личности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>д. 105, 106).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. г ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном, является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает один.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, роль виновного и его поведение во время и после совершения преступлений, данные о его личности, семейное положение, а также учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, суд указанную совокупность смягчающих обстоятельств признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и, в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначает подсудимому наказание ниже низшего предела санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, суд, обсудив вопрос о наказании, которое необходимо назначить подсудимому, берёт во внимание его отношение к содеянному, в том числе наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы, условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает лишение свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до трех месяцев, либо без такового.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд полагает назначать подсудимому нецелесообразным, т.к. достаточным будет основного наказания.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде штрафа в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до шести месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому в размере 5000 рублей.

С учётом установленных фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу необходимо решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ 2 года лишения свободы;

- по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 УК РФ 3 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

Основное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, исполнять самостоятельно.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган в дни регистрации, определяемые данным органом.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, куда зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: рассыпчатое вещество серо-зеленого цвета, которое является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом массой 90 граммов, которая после проведения исследования составила 89,0 граммов, хранящегося на складе ОСВ И МИТ ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», патроны калибра 5,6 мм 13 штук, количество которых после проведения исследования и экспертизы составляет 5 шт. и 8 гильз, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда <адрес> - Югры в течение 15 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы, представления через Когалымский городской суд. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО16

Подлинный документ подшит в уголовном деле №

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры