Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1286/2022 ~ М-1163/2022 от 08.08.2022

УИД № 68RS0013-01-2022-002265-32

Дело № 2-1286/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск            23 сентября 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

прокурора Мананникова Д.А.,

истца Нагорнова С.В. и его представителя Микляевой И.В.,

представителя истца администрации г. Мичуринска Касатовой Д.А.,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

- по иску Нагорнова ФИО17 к Нагорнову ФИО18, Нагорновой ФИО19 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

- по иску Муниципального образования городского округа - г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска к Нагорнову ФИО20 Васильевичу, Нагорновой ФИО21 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Нагорнов С.В. обратился в суд с иском к Нагорнову А.В., Нагорновой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что квартира № находится в муниципальной собственности. Данная квартира представлялась по ордеру в году отцу истца Нагорнову В.С. и членам его семьи: Нагороновой Р.В. (матери истца) и Нагорнову С.В. (истцу). Позже родился брат истца Нагорнов А.В., который также был вселен в данную квартиру. В году Нагорнов А.В. вселил в квартиру также свою жену Нагорнову Л.А. В году их брак был расторгнут, они оба выехали из данной квартиры в другие жилые помещения, каждый из них создал свою семью. Отец Нагорнов В.Е. умер в году, мать Нагорнова Р.В. умерла в году. В данной квартире на данный момент зарегистрированы ответчики Нагорновы А.В. и Л.А., которые на протяжении длительного времени там не проживают, личных вещей не имеют. В данной квартире периодически проживает старший сын Нагорнова А.В. - Нагорнов В.А., который дважды судим, злоупотребляет спиртными напитками, содержит квартиру в ненадлежащем состоянии, в квартире постоянно собираются «пьяные» компании, вследствие чего проживать совместно с ним невозможно. До 01.09.2017 квартиру содержала и платила все коммунальные услуги Нагорнова Р.В., после ее смерти накапливалась задолженность.

С февраля-марта 2020 года в квартире отключены электрическая энергия и газ, 08.06.2020 отключено бытовое газоиспользующее оборудование.

Он полностью оплатил задолженность в 2019-2020 г.г., неоднократно обращался в администрацию г. Мичуринска в связи с отказом Нагорнова А.В. и Нагорновой Л.А. производить оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25.11.2020 определены порядок и размер участия в расходах по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, начисляемые за квартиру в размере 1/5 доли от начисленных платежей.

Просит суд признать ответчиков Нагорнова А.В. и Нагорнову Л.А. утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Муниципальное образование городского округа - г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска также обратилось в суд с иском к Нагорнову А.В., Нагорновой Л.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска дополнительно указано, чтоАдминистрацией города Мичуринска в адрес нанимателей вышеуказанного жилого помещения неоднократно направлялись уведомления (требования) с информацией о необходимости заключение договора социального найма и погашения имеющейся задолженности.

По состоянию на 29.08.2022 договор социального найма в письменной форме не заключен, оплата задолженности от Нагорнова А.В. и Нагорновой Л.А. не поступала. Однако, отсутствие договора социального найма не означает, что лицо не может реализовать свои права нанимателя жилого помещения. Кроме того, отсутствие договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

По состоянию на 01.08.2022 сумма задолженности за пользование коммунальными услугами составляет 123 752,42 руб., в том числе по плате за социальный наем жилого помещения - 2 550,90 руб., задолженность перед АО «ЦентрМетроКомЭнерго» за отопление - 102 650,66 руб.

21.07.2022 рабочей группой в составе сотрудников администрации г. Мичуринска был осуществлен осмотр квартиры. При проведении осмотра выяснилось, что в квартире без регистрации проживает Нагорнов ФИО22, года рождения (сын Нагорнова А.В. и Нагорновой Л.А.). С его слов родители Нагорнов А.В. и Нагорнова Л.А. проживают в других жилых помещениях, каждый создал новую семью, брак у обоих официально зарегистрирован.

Нагорнов А.В. и Нагорнова Л.А., добровольно выехав из квартиры, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не пользуются, прекратили выполнять обязательства в отношении жилого помещения, сохранив регистрацию в нем, утратили право пользования этим жилым помещением. Администрация г. Мичуринска полагает, что сохранение за ними права пользования жилым помещением нарушают права Нагорнова С.В., порождая у него дополнительные обязательства по оплате ЖКУ.

Определением суда от 08 сентября 2022 года гражданские дела были объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Нагорнов С.В. и представитель истца администрации г. Мичуринска Касатова Д.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчики Нагорнов А.В. и Нагорнова Л.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены судом надлежащим образом и своевременно, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчиков о слушании дела заказными письмами с уведомлением, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Ответчики не приняли мер к получению корреспонденции, не направили ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что квартира № , площадью 42,8 кв.м. с КН , расположенная по адресу: числится в реестре муниципальной собственности города Мичуринска Тамбовской области. Право собственности муниципального образования городского округа - город Мичуринск Тамбовской области зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись от 04.07.2021 № л.д. 92-93).

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по г. Мичуринску от 05.09.2022 ответчики Нагорнов А.В. и Нагорнова Л.А. зарегистрированы в кв. (л.д. 64).

Согласно выписке лицевого счета УК ООО «Первая Мичуринская УК» в указанной квартире зарегистрировано 3 человека: Нагорнов , года рождения, Нагорнов ФИО23, года рождения, Нагорнова ФИО24, года рождения (л.д. 83-84).

Согласно адресным справкам, полученным по запросу суда, в спорном жилом помещении также зарегистрирован Нагорнов В.А. (л.д. 63-).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. ст. 1, 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан представить должностному лицу, ответственному за регистрацию, документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).

Такое же требование содержится и в п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. Согласно п.п. «е» п.31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что Нагорнов А.В. и Нагорнова Л.А. в настоящее время зарегистрированы, но не проживают в кв. , не оплачивают коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имеют.

Так же установлено, что членом семьи истца Нагорнова С.В. ответчики не являются. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется. Факт регистрации в спорном жилом помещении является административным актом и не означает наличия у ответчиков права пользования жилым помещением.

Поскольку ответчики добровольно изменили место своего жительства, они обязаны зарегистрироваться в жилом помещении по новому месту жительства и сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

В материалах дела также отсутствуют какие-либо сведения о наличии волеизъявления ответчиков Нагорновых А.В. и Л.А. на проживание в спорной квартире, а также сведений о создании им каких-либо препятствий для проживания в спорной квартире. Собственниками данной квартиры они не являются, бремя ее содержания не несут, личных вещей не имеют, что не позволяет расценить суду спорную квартиру в качестве их жилища.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Нагорнова А.В. и Нагорнову Л.А. утратившими право пользования кв.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нагорнова ФИО25 и Муниципального образования городского округа - г. Мичуринск в лице администрации г. Мичуринска к Нагорнову Александру ФИО26, Нагорновой ФИО27 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Нагорнова ФИО28, года рождения, уроженца г. , (паспорт гражданина РФ сер. , выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе , код подразделения ) и Нагорнову ФИО29, года рождения, уроженку , (паспорт гражданина РФ сер. , выдан Отделом УФМС России по Тамбовской области в Мичуринском районе , код подразделения ), утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Настоящее решение является основанием для снятия Нагорнова ФИО30 и Нагорновой ФИО31 с регистрационного учёта по адресу: Тамбовская .

Ответчики вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2022 года.

Председательствующий судья         Н.Л. Ильин

2-1286/2022 ~ М-1163/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нагорнов Сергей Васильевич
Ответчики
Нагорнова Лариса Анатольевна
Нагорнов Александр Васильевич
Другие
администрация г. Мичуринска
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Ильин Назар Львович
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2022Судебное заседание
08.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.12.2022Дело оформлено
13.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее