№ 12-94/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Новокузнецк 25.07.2023 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Мартынова Н.В. при подготовки к рассмотрению жалобы Общества с ограниченной ответственностью «АЭРОКУЗБАСС» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО2 о привлечении к административной ответственности ООО «АЭРОКУЗБАСС» по ст. 9.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЭРОКУЗБАСС» на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО2 привлечено к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере № руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд <адрес> поступила жалоба представителя ООО «АЭРОКУЗБАСС» ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со всеми правами стороны, в котором она выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.
ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд <адрес> поступило решение от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО4, которым жалоба юридического лица ООО «АЭРОКУЗБАСС» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить полностью, производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «АЭРОКУЗБАСС» по доверенности ФИО3 в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка подано ходатайство (заявление) об отказе от жалобы в виду отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу решением вышестоящего должностного лица.
Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Поскольку выраженное волеизъявление представителя заявителя ООО «АЭРОКУЗБАСС» ФИО3 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе представителя ООО «АЭРОКУЗБСС» ФИО3 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела надзора за аэропортовой деятельностью и организацией воздушных перевозок Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу ФИО2 о привлечении к административной ответственности ООО «АЭРОКУЗБАСС» по ст. 9.13 КоАП РФ,
Судья: Н.В.Мартынова