Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-71/2022 от 09.09.2022

№ 15-71/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                                                                                                    г.Гаврилов-Ям

Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Павлюченко А.А.,

при секретаре Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области Штановой А.О. о прекращении исполнительного производства,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области Штанова А.О. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Пошехонова В.Е., на основании ч.2 ст.1.7 КоАП РФ и п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду приостановления действия Указа Губернатора ЯО от 18.03.2020г. № 47.

Заявитель - судебный пристав-исполнитель Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области Штанова А.О., должник Пошехонов В.Е. и представитель заинтересованного лица – ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, судья приходит к следующему.

Постановлением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 16.05.2022г. Пошехонов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу и до настоящего времени не исполнено.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании административного штрафа в размере 1000 руб. с должника Пошехонова В.Е., которое заявитель просит прекратить.

В силу п.2 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

Основанием для привлечения Пошехонова В.Е. к административной ответственности явилось нарушение Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47.

Указом Губернатора Ярославской области от 30.05.2022г. № 126 действие п.8<7> Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» приостановлено с 31.05.2022г. на период улучшения эпидемиологической ситуации в Ярославской области.

В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения ч.2 ст.1.7 КоАП РФ подлежат учету при внесении изменений не только в Кодекс об административных правонарушениях РФ и принимаемые в соответствии с ним законы субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, но и в законы и иные нормативные правовые акты, устанавливающие правила и нормы, за нарушение которых предусмотрено наступление административной ответственности (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.12.2015г. № 2735-О).

Приостановление действия п.8<7> Указа губернатора Ярославской области от 18.03.2020г. № 47 необходимо расценивать как исключение из нормативно-правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, что является основанием для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении и возбужденного на основании него исполнительного производства.

На основании вышеизложенного исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Оснований для удовлетворения заявления и прекращения исполнительного производства, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ. в отношении должника Пошехонова В.Е. не имеется. Ввиду прекращения судом исполнения постановления о назначении административного наказания судебный пристав-исполнитель в силу пункта 1 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ самостоятельно принимает решение о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь п.2 ст.31.7 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить исполнение постановления судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 16 мая 2022 года по делу об административном правонарушении № в отношении Пошехонов В.Е., <данные изъяты>

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области Штановой А.О. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                                    А.А. Павлюченко