Дело № 2-1683/2023 (УИД 44RS0001-01-2023-000610-41)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2023 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Макарычеве Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калинова Сергея Николаевича к ООО «Охранная фирма Рубеж-ВЛ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Калинов С.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ООО «Дельта» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 450 336,50 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 12 360 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 7 703 руб., расходов по составлению доверенности в размере 2 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Охранная фирма Рубеж-ВЛ», ООО «Дельта» переведено в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании от представителей сторон, действующих в пределах предоставленных им полномочий, поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского, процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
- выплатить Истцу в срок до 01.07.2023 компенсацию ущерба, причиненного транспортному средству истца (Шкода Рапид г.р.з. О299ОУ 44) в результате ДТП сверх страхового возмещения в сумме 400 000 руб. 00 коп.
Калинов Сергей Николаевич отказывается от взыскания ущерба, причиненного транспортному средству истца (Шкода Рапид г.р.з. О299ОУ 44) в результате дорожно- транспортного происшествия сверх страхового возмещения в сумме 50 336 руб. 50 коп., расходов по оплате гос. пошлины в сумме 7 703 руб., расходов на изготовление доверенности в сумме 2 000 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 12 360 руб. с комиссией банка, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Калинов Сергей Николаевич;
Наименование банка: Костромское отделение № 8640 ПАО Сбербанк;
БИК Банка: № ИНН Банка: № Корр.Счет: № Расчетный счет: №
5; В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, ООО «Охранная фирма «Рубеж-ВЛ» удовлетворяет заявленные истцов требования указанные в исковом заявлении в полном объеме, т.е. в размере 502 399,50 руб.
В судебном заседании представители истца Кустов А.И., Шитов В.А. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Охранная фирма «Рубеж-ВЛ» Смирнова С.А. заявление об утверждении мирового соглашения поддержали в полном объеме.
Представитель третьего лицо ООО «Дельта» Йылмаз Е.В. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Истец Калинов С.Н., третье лицо Волков А.А. в судебном заседании при надлежащем их извещении не участвуют.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, оценивая представленные условия мирового соглашения, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, в связи с чем считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст.38, 39, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Калиновым Сергеем Николаевичем и ООО «Охранная фирма Рубеж-ВЛ», по условиям которого:
1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского, процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:
- выплатить истцу в срок до 01.07.2023 компенсацию ущерба, причиненного транспортному средству истца (Шкода Рапид г.р.з. №) в результате дорожно- транспортного происшествия сверх страхового возмещения в сумме 400 000 руб. 00 коп.
3. Калинов Сергей Николаевич отказывается от взыскания ущерба, причиненного транспортному средству истца стца (Шкода Рапид г.р.з. №) в результате дорожно- транспортного происшествия сверх страхового возмещения в сумме 50 336 руб. 50 коп., расходов по оплате гос. пошлины в сумме 7 703 руб., расходов на изготовление доверенности в сумме 2 000 руб., расходов по оценке ущерба в сумме 12 360 руб. с комиссией банка, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.
4.Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Калинов Сергей Николаевич;
Наименование банка: Костромское отделение № 8640 ПАО Сбербанк;
БИК Банка: 043469623 ИНН Банка: 7707083893 Корр.Счет: № Расчетный счет: №
5; В случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, ООО «Охранная фирма «Рубеж-ВЛ» удовлетворяет заявленные истцов требования указанные в исковом заявлении в полном объеме, т.е. в размере 502 399,50 руб.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Охранная фирма Рубеж-ВЛ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Нефедова Л.А.