Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-557/2023 от 22.09.2023

Уголовное дело № 1-557/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-004192-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Закирова Б.Н.,
подсудимого	Ахматханова М.Ш.,
защитника	Порвановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахматханова Марата Шарифулловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахматханов М.Ш. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 21.07.2023 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так Ахматханов М.Ш. 21.07.2023 примерно в 16 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон через сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства «...», массой не менее ... грамма. После чего Ахматханов М.Ш., в этот же день, оплатив за наркотическое средство 3 700 рублей, и получив сведения о месте нахождения этого наркотического средства, а именно на участке местности, расположенном примерно в 1 м. от забора дома 15 по ул. Аракчинская 2-я г. Казани, приехал в указанное место, где примерно в 17 часов 30 минут этого же дня умышленно незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее ... грамма, то есть в значительном размере, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 21.07.2023 в 19 часов 15 минут возле дома 29 по ул. Тургенева г. Зеленодольска Республики Татарстан, где в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 46 минут этого же дня в ходе личного досмотра Ахматханова М.Ш. указанное наркотическое средство массой 0,93 грамма было обнаружено и изъято.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, «Nметилэфедрон» и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (с внесёнными изменениями и дополнениями) «N-метилэфедрон» и его производные массой 0,93 грамма образуют значительный размер наркотического средства.

Подсудимый Ахматханов М.Ш. вину признал и от дачи показаний отказался, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, подтвержденные им, согласно которым 21.07.2023 находясь у себя дома по указанному адресу он посредством своего сотового телефона в интернет-магазине заказал наркотическое средство «...» в количестве 1 гр. за 3 700 рублей. Деньги перевел на указанный на сайте номер банковской карты через банковское приложение «Тинькофф». После оплаты ему пришла фотография с расположением и географическими координатами, где находится тайник с наркотическим средством в г. Казани, расположенный возле дерева, у дома 15 по ул. Аракчинская. На автобусе он поехал к указанному месту, где примерно в 17 часов 30 минут возле дерева по указанным координатам он обнаружил прикопанную в земле приобретенную им закладку с наркотиком в виде свертка из изоленты черного цвета. Далее у дома 29 по ул. Тургенева г. Зеленодольска он был задержан сотрудниками полиции, и в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, наркотическое средство сотрудники обнаружили и изъяли (том 1 л.д. 68-72).

Вина подсудимого Ахматханова М.Ш. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные на предварительном расследовании.

Так, из схожих между собой показаний свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 21.07.2023 примерно в 19 часов 15 минут у дома 29 по ул. Тургенева г. Зеленодольска Республики Татарстан ими был задержан Ахматханов М.Ш. Далее в присутствии понятых в ходе личного досмотра Ахматханова М.Ш. в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Свидетель №3 также дополнил, что изъятым веществом в дальнейшем оказалось наркотическое средство ...», а ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотра места происшествия – в 1 м. от забора д.15 по ул. 2-я Аракчинская г. Казани, где Ахматханов показал место обнаружения закладки с наркотиком (том 1 л.д. 66-67, 81-82).

Свидетель Свидетель №1 как незаинтересованное лицо, присутствовавшее при личном досмотре подсудимого, дознавателю подтвердил вышеуказанные обстоятельства, изложенные в показаниях свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 (том 1 л.д. 62-63).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

        - акт личного досмотра, согласно которому 21.07.2023 в период времени с 19 часов 27 минут до 19 часов 46 минут у Ахматханова М.Ш. на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда дома 29 по ул. Тургенева г. Зеленодольска Республики Татарстан в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток, выполненный из изоленты черного цвета с содержимым (том 1 л.д. 7-12);

        - заключение физико-химической судебной экспертизы, согласно которому изъятое у подсудимого порошкообразное вещество фиолетового цвета массой ... грамма содержит в своем составе наркотическое средство ...» (том 1 л.д. 17-22);

        - акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении подсудимого, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства от 21.07.2023, содержащиеся в показаниях свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №3 (том 1 л.д. 27-28),

    - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенного примерно в 1 м. от забора дома 15 по ул. Аракчинская 2-я г. Казани, где со слов Ахматханова М.Ш. им была найдена закладка с наркотическим средством (том 1 л.д. 29-35).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Ахматханова М.Ш. без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением статьи 73 УК РФ условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахматханова Марата Шарифулловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание Ахматханову М.Ш. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Ахматханову М.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ... массой ... грамма, с первоначальными упаковками, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по <адрес>, хранить там же до разрешения уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: